要看其他人是否存在过错。 这个要分情况,若醉酒者死本身就是一个酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡责任只能由其自身承担;但若是在相关人员的宴请酒席中,醉酒人员没有他人的劝酒行为,而完全是自身估计不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的责任;若是同在一桌中,同桌或他桌人员相互劝其饮酒,系明知酒精过量会导致人员酒精中毒死亡而为之,那参与劝酒的人就要承担相应的法律责任了。 其法律责任有二:一是民事赔偿责任;二是故意灌酒蓄意伤害,那就要承担刑事责任了。 承担酒责的几种常见情况 ①故意灌酒型。 曾几......
在一场酒局后王丹不幸猝死,因认为同饮者没有尽到必要的照管义务,王丹的亲属将当天与王丹一起饮酒的刘元等11人起诉到法院,要求法院判令11人支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。甘肃定西临洮法院经过审理驳回了王丹亲属的诉求。宣判后,王丹的家属提起上诉。12月28日记者获悉,定西市中级人民法院经审理后驳回上诉,维持原判。王丹的亲属称,王丹与刘元等11人均属某水电站员工。2016年11月7日19时许,刘元等6人在宿舍开始喝酒,而后邀请王丹参与喝酒。21时许,王丹又被邀请到陈东等5人的酒......
要看其他人是否存在过错。 这个要分情况,若醉酒者死本身就是一个酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡责任只能由其自身承担;但若是在相关人员的宴请酒席中,醉酒人员没有他人的劝酒行为,而完全是自身估计不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的责任;若是同在一桌中,同桌或他桌人员相互劝其饮酒,系明知酒精过量会导致人员酒精中毒死亡而为之,那参与劝酒的人就要承担相应的法律责任了。 其法律责任有二:一是民事赔偿责任;二是故意灌酒蓄意伤害,那就要承担刑事责任了。 承担酒责的几种常见情况 ①故意灌酒型。 曾几何时,不少地方酒......
来源/兰州晚报基本案情:在一场酒局后王丹不幸猝死,因认为同饮者没有尽到必要的照管义务,王丹的亲属将当天与王丹一起饮酒的刘元等11人起诉到法院,要求法院判令11人支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。甘肃定西临洮法院经过审理...
喝酒死亡赔偿没有具体的数额,根据具体情况具体分析: 1、强迫劝酒的人。通过故意灌酒,言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒,并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下,依然劝酒等,此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任; 2、明知对...
如果劝酒人劝酒致使被劝酒人的人身受到损害,但是劝酒人其实并没有想要伤害对方,这样也需要承担责任吗?实际上,因为聚会饮酒发生意外,所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么,如果摊上类似的事情,就肯定要赔偿吗?假设可能会出现的以下几种情况:1、大...
我国拥有悠久的酒文化历史,这种酒文化不仅渗透至生活的方方面面,甚至在日常工作中,都自然而然地遵循着喝酒才能谈业务的潜规则,因这种潜规则伤财伤身伤命却又得不到赔偿的更是屡见不鲜。今天就下面这个案例和大家聊一聊陪客户喝酒醉亡是否算工伤的问题??...
来源 | 综合整理自阿SIR、陕西高院、法制网 及网络 遇到节假日频繁的聚会,喝酒助兴自然少不了。如果劝酒人劝酒致使被劝酒人的人身受到损害,但是劝酒人其实并没有想要伤害对方,这样也需要承担责任吗? 实际上,因为聚会饮酒发生意外,所有...
你好,笔者在大律师网那边看到的相关案例律师给出的解释如下: 1、故意灌酒型。 曾几何时,不少地方酒文化中形成了不喝醉不够朋友的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对...
1.中国法律规定因喝酒死亡的法律责任 1、一起喝酒的同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和...
一起喝酒的死亡,法律并没有明确规定最高赔偿多少。如果确实是酒友的责任可以上诉,根据实际情况进行赔偿。 在共同饮酒中,首先应该考虑适用的是过错责任原则。在法律没有明确规定共同饮酒适用无过错责任原则的情况下,考虑是否构成一般侵权是一个基本的判断...
一起喝酒的死亡,法律并没有明确规定最高赔偿多少。如果确实是酒友的责任可以上诉,根据实际情况进行赔偿。 在共同饮酒中,首先应该考虑适用的是过错责任原则。在法律没有明确规定共同饮酒适用无过错责任原则的情况下,考虑是否构成一般侵权是一个基本的判断...
今年4月的一天,22岁的小伙张明参加朋友王成的婚宴,因喝酒太多,最终不幸离开人世。事发后,张明的家人认为众人要对此事负责,遂将新郎新娘、同桌吃饭的人以及婚宴举办的酒店起诉至法院。近日,合肥市瑶海区法院对此作出一审判决。(文中人物为化名)事发...