累犯认定的两种争议情形是什么

累犯认定的两种争议情形是什么

累犯的认定在实践中有一些争议，根据《刑法》第六十五条规定：一般累犯被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算;

争议情形一：前罪是否应区分数罪之主观要件

我国刑法和相关司法解释没有就上述情况作出具体规定，在法无明文规定的情形下，应从有利于被告人的角度来处理。

争议情形二：追诉漏罪时可否再次认定累犯

一般累犯认定

1、主观条件：前罪和后罪都必须是故意犯罪。过失不存在累犯，累犯的主观方面排除过失。这反应的是立法上控制累犯的范围，重点就是在于惩治那些主观上处于故意而实施犯罪的行为。

2、刑度条件：前罪所判刑罚和后罪所判刑罚都是有期徒刑以上的刑罚。“有期徒刑以上”包括有期徒刑，无期徒刑，死刑。逻辑上无期徒刑和死刑不存在执行完毕的情况，但是根据我国减刑和假释的制度，以及宪法中规定的赦免的制度，以上两个刑种有可能出现累犯的情况。?应当指出，前罪刑罚是已经被实际判处并执行完毕的，是种已然刑罚，而后罪刑罚是尚未被实际判处的，只是种估计，如果后罪没有被实际判处有期徒刑以上的刑罚，犯罪人不能构成累犯。

3、时间条件：后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免以后五年以内。这里最主要的问题是起算的时间点，这里的执行完毕是指主刑执行完毕，对于被同时判处附加刑的，附加刑是否执行完毕不影响累犯的构成;刑罚执行完毕，既包括有期徒刑实际执行完毕，也包括假释考验期满;被判处缓刑的犯人，在缓刑考验期内犯新罪的，不能构成累犯，而应当撤销缓刑，将旧罪与新罪一并处罚。

综合上述，小编整理有关累犯认定的相关内容。由此可见，累犯从重的前提是前罪，量刑基础是新罪。之所以产生重复评价的错误概念，是参照错误所导致，混淆了认定累犯的前罪和量刑基础的新罪不同的法律地位和作用。如果你对这方面还有更多问题，律聊网提供专业法律咨询服务。