离婚男方的要求(一般离婚都是男方提出的)

女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”这项规定是对保护妇女、儿童身心健康的特别规定，它在一定条件下限制了男方提出离婚的请求权。 在修改婚姻法的讨论中，有的人提出，自然流产或人工流产，即中止妊娠（俗称“小产”），对妇女的身心健康都会有很大的影响，妇女在此期间也应受到法律的特别保护。并且，《妇女权益保障法》第四十二条已经规定：“女方按照计划生育的要求中止妊娠的，在手术六个月内，男方不得提出离婚”，对此问题已作了规定。为此，立法机关在原条文的基础上，增加了“女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的内容。 为了照顾女方怀孕期间和分娩后一年内或中止妊娠后六个月内的特殊情况，保护胎儿、婴儿的健康、维护妇女的身心健康，上述限制是完全合理的。对女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，一方面胎儿或婴儿正处在发育阶段，正需要父母的合力抚育；另一方面妇女也需要身心的康复，如果此时男方提出离婚请求，对妇女的精神刺激过重，既影响妇女的身体健康，也不利于胎儿或婴儿的保育。在上述期间内禁止男方提出离婚，不仅出于事实上的需要，也是社会主义道德的要求。法律不仅要保护胎儿和婴儿，同时也要保护妇女。为了保护妇女和子女的正当利益，法律禁止男方在此时提出离婚请求是完全必要的。 这条规定限制的主体是男方，而不是女方；限制的是男方在一定期限内的起诉权，而不是否定和剥夺男方的起诉权，只是推迟了男方提出离婚的时间，并不涉及到准予离婚与不准予离婚的实体性问题。 但是，男方在此期间并不是绝对的没有离婚请求权，法律还有例外规定，首先，女方在上诉情况下提出离婚的，女方自愿放弃法律对其的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，此时，不应加以限制，法院应根据实际情况判予离婚。 既然不限制女方，那么夫妻双方协议离婚自然是允许的。

一般离婚都是女方还是男方(一般离婚都是男方提出的)

第一、两周岁以内的子女一般随母亲生活。如果孩子年龄在两周岁以内，双方都争取孩子抚养权，且达不成一致意见的，除非女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病从而不宜与子女共同生活的，一般法院会将抚养权判给女方;第二、根据最新的《民法总则》规定，八岁以上就视为具有限制民事行为能力了，所以八周岁以上，双方对抚养权归属发生争执的，要考虑该子女的意见。因此，如果孩子已经八周岁或者更大一些，要争取到孩子抚养权，必须得到孩子的认同。第三、对于两周岁以上八周岁以下的孩子，主要根据双方的抚养情况、经济状况、双方老人......

女方提出离婚吃亏在哪(男方提出离婚吃亏在哪里)

1、首先，一对夫妻离婚，对于离婚这个要求是女方提出的，除了离婚双方自己知道什么原因外，其他人又有谁知道很清楚呢。而且女方提出离婚的，都是期望要离的，男方可能利用女方这一心理，在分割财产等方面要求多分，女方急着离婚同意男方要求的也不在少数。 2、大多数情形，离婚其实都是女方提出的，许多男人爱面子，不会主动提出离婚，同时对于大多数女性来说，离婚后要去面对新的生活，对于心理以及生理方面都是极大的考验，尤其是若男方有以上第二点的情形时，女方离婚后的生活是比男方难的，对于有孩子的夫妻，孩子由女方抚养的情况......

女方起诉离婚男方如何应诉(被男方起诉离婚如何应诉)

法院审理离婚诉讼时归结的争议焦点主要分为以下五个问题： 1、夫妻双方感情是否破裂？ 2、子女抚养权的归属；抚养费的金额及支付方式；探望权的行使方式等。 3、讼争财产是否属于夫妻共同财产？讼争财产的具体分割； 4、夫妻双方是否存在共同债务？夫妻双方对共同债务的承担方式； 5、是否存在无过错方提出损害的情况？ 结合本案，具体分析如下： 1、关于感情是否破裂的问题。 感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的依据，通常来说原告第一次起诉离婚时，如果被告坚持不同意离婚，法院会驳回原告的诉讼请求。而原告如果没有......