关于破产案件中几个问题的探讨

2023-06-06 12:40发布

关于破产案件中几个问题的探讨

一、破产案件的管辖权问题

管辖是诉讼活动中的一项重要的法律制度,有关破产案件管辖的法律规定,主要体现在企业破产法(试行)总则和民事诉讼法第19章企业法人破产还债程序中。我国企业破产法(试行)第5条规定:“破产案件由债务人所在地人民法院管辖”。民事诉讼法第205条规定:“企业法人破产还债,由该企业法人住所地的人民法院管辖。”除了用词略有不同,两部法律对破产案件地域管辖规定的实质是一致的,最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国企业破产法〉(试行)若干问题的意见》中,将债务人所在地规定为企业主要办事机构所在地。同时,最高人民法院在上述司法解释中根据企业登记机关的级别对破产案件的级别管辖也作了原则规定,即“基层人民法院一般管辖县、县级市或区的工商行政管理机关核准登记的破产案件;中级人民法院一般管辖地区、地级市(含本级)以上工商行政管理机关核准登记的企业破产案件。”然而,随着现代企业制度的建立,人民法院在当前企业产权制度改革中受理破产案件时,发现关于破产案件管辖的法律规定存在诸多不足之处。民事诉讼法设专章对级别管辖、地域管辖、移送管辖和指定管辖作了具体规定,而企业破产法(试行)既是审理破产案件的实体法,也是审理破产案件的程序法,但在破产案件管辖上,该法仅对地域管辖作了原则规定,有关级别管辖、移送管辖和指定管辖却未作规定,从立法体系上看,企业破产法(试行)有关管辖的规定是不够完善的。

首先,法律对破产案件地域管辖的规定存在一定缺陷。民事诉讼法、企业破产法(试行)关于破产案件的地域管辖均以债务人住所地为法院地域管辖的依据。最高人民法院为了审判实践的需要,通过司法解释将住所地进一步明确为主要办事机构所在地。实际上这种解释本身就具有选择性:“主要”一词的衡量标准随意性很大,同时由于企业经营范围的调整,办事机构有时也不是很好确定。这些情况的存在,无疑会造成当前人民法院对企业破产案件的管辖处于不稳定状态。

其次,企业破产法(试行)对有关破产案件的级别管辖未作规定,级别管辖一般根据案件疑难程度、有无重大影响以及标的额大小等因素来确定由哪级法院审理。最高人民法院根据企业登记机关的级别,通过司法解释的形式,对破产案件的级别管辖作了原则规定。但这些规定没有完全反映出破产案件的难易程度和复杂程度。[1]按照《企业法人登记管理条例》的规定,企业法人登记按照企业隶属关系不同分别由国家工商局、省工商局及市(县)工商局核准登记注册,有时可能出现市(县)工商局核准登记的企业破产案件比省或国家工商局核准登记的企业破产案件更难审理的情况。如果按最高人民法院的解释,基层法院在审理过程中会有许多困难,不利于破产案件及时得到解决。另一方面,从法律制度本身上看,依据企业登记机关级别确定破产案件级别管辖也有不妥之处。级别管辖的确定是一种法律程序而工商登记注册是一种行政管理手续,用一种行政规定代替法律制度自身的规律,无论是从法律制度自身来看,还是从司法实践来看,都是不妥当的。

审判实践中还有一种情况,某企业在破产时,按现有的法律及司法解释由债务人住所地法院审理,但住所地是甲地,而职工在乙地,由甲地对职工进行安置及处理破产企业善后工作有诸多困难,如果此时把破产案件移送给职工所在地的乙地法院审理,会有利于破产的审理,但有关法律对此没有规定。因此,笔者认为,在当前企业产权制度改革过程中,随着破产案件的不断增多,立法机关以及具有司法解释权的司法机关应借鉴国外一些先进的立法技术,尽快完善破产法律关于管辖权问题的规定。具体包括:1、在破产法律中应增加级别管辖、移送管辖和指定管辖的规定,做到规范性、可操作性、稳定性相统一。2、对破产案件级别管辖的规定,应本着破产案件特点、结合确定级别管辖的一般原则,充分考虑破产案件的疑难程度、标的额大小及破产时的实际情况,然后决定破产案件由哪一级法院审理。一般情况下,案件标的额大、案情复杂、处理难度大的,应由中级法院审理,个别在全省有重大影响的破产案件可以由省高级法院直接审理,其余的破产案件均可由基层法院审理。3、对破产案件地域管辖的规定,应遵循有利于破产的清算,有利于债权人主张债权,便于人民法院审理的原则。针对当前部分企业住所地、主要经营地或主要办事机构所在地有时无法确定的情况,确定破产案件的地域管辖应以企业在开办登记中的住所地为准。通常情况下,企业登记注册要在该企业住所地的工商行政管理机关办理。按照《企业法人登记管理条例》规定,企业住所是登记要件之一,企业住所地和经营场所的使用证明在开业申请时必须提交登记机关,同时变更住所地属于变更登记,否则企业违反了行政法规,属于违法行为。这样就保证了企业住所地的唯一性,有利于企业破产时法院及时行使管辖权。4、为了更好地审理破产案件,针对审判实践中可能出现的特殊情况,如对职工安置、社会救济等问题,法律应该作出例外的规定,通过专属管辖和指定管辖,使本来不享有管辖权的法院对某一具体破产案件享有管辖权,从而更好地审理各类破产案件。


相关知识

    关于企业破产的若干法律问题

    来源:其它 时间:2021-09-02 00:53

    我国正在抓紧建立社会主义市场经济体制,与之相适应的市场经济法律制度体系也正在形成。根据破产实践和破产理论提出的要求,新破产法的立意要高,具有一定的超前性,要更符合国际通行的做法,因此,如何选择适宜的立法结构对破产法的实体内容和破产程序作出科...

    论公司清算程序与破产程序的衔接

    来源:公司法 时间:2022-04-20 04:14

    目前,我国公司法第188条和破产法第7条第3款对公司清算程序与破产程序的衔接作出了原则规定,但立法相当不完善,可操作性不强,不能满足司法实践的需要,为此,本文就两者衔接的条件及衔接中若干具体实务问题作一粗浅探讨,以期为相关法律制度的完善提供...

    破产清算征地补偿费

    来源:征地拆迁 时间:2021-09-06 04:08

    企业破产清算征地补偿费怎样处理 在司法实践中,一些破产案件的清算组觉得处理集体土地难度大,法律限制较多,不愿在破产程序中处理。笔者认为,对企业破产涉及的集体土地一概不管是不妥的,应该区别情况,依法处理。对已经取得集体土地使用权证的集体企业,...

    金融法若干前沿问题探讨

    来源:经济纠纷 时间:2022-07-19 11:42

    文章信息作者:李曙光,中国政法大学民商经济法学院教授文章来源:《中国应用法学》2020年第1期随着金融市场的蓬勃发展和金融创新日趋活跃,金融活动越发复杂,金融法的体系也逐渐扩张、内容愈加庞杂。金融法调整的领域广泛,累积的法律规范数量众多,诸...

    破产公司的环境侵权责任探析

    来源:公司法 时间:2022-04-20 20:45

    【摘要】在环境资源破坏日益严峻的今天,破产公司环境责任问题至今尚未引起学界的关注。本文通过考察和借鉴美国环境法和破产法及相关案例实践,同时对比我国法律的相关规定,试图解决破产公司环境责任中的两个问题:一是环境债权在破产程序中的清偿顺序,二是...

    破产实践呼唤统一破产立法

    来源:其它 时间:2021-09-04 15:24

    自1986年我国颁布第一部破产法(试行)以来,破产实践与国家的经济形势发展相适应,经历了三个发展阶段。第一阶段,破产实践的起步阶段。在破产法(试行)出台的初期,包括民事诉讼法规定企业法人破产还债程序以后的最初几年里,破产作为民事权益救济手段...

    最高人民法院关于人民法院审理企业破产案件若干问题的紧急通知

    来源:其它 时间:2022-04-20 02:46

    发布部门:最高人民法院发布文号:各省、自治区、直辖市高级人民法院:近年来,人民法院受理的企业破产案件有较大幅度增加,在破产案件中出现了一些新的问题,本院及国务院有关部门正在研究解决方案,在解决措施正式出台前,请各高级人民法院立即通知所属法院...

    破产企业职工安置(破产企业职工安置实施办法)

    来源:精选知识 时间:2022-03-06 13:59

    根据《破产法》和国务院《关于在若干城市实行国有企业破产有关问题的通知》(国发[1994]59号),国家通过各种途径妥善安置破产企业职工重新就业,并保障他们重新就业前的基本生活需要,各有关人民政府要在实施企业破产中,采取各种有效措施,首先妥善...

    破产企业职工安置(破产企业职工安置方案范文)

    来源:精选知识 时间:2022-03-05 21:11

    根据《破产法》和国务院《关于在若干城市实行国有企业破产有关问题的通知》(国发[1994]59号),国家通过各种途径妥善安置破产企业职工重新就业,并保障他们重新就业前的基本生活需要,各有关人民政府要在实施企业破产中,采取各种有效措施,首先妥善...

    建立我国个人破产制度问题研究

    来源:其它 时间:2022-07-13 08:57

    [摘要]本文主张我国新《破产法》中应建立个人破产制度,并对个人破产制度的若干问题进行探讨。认为个人破产中的个人仅指自然人,与法人破产相比,个人破产具有主体的特殊性、破产能力的无差异性、破产原因的复杂性及人道主义精神等特征。建立个人破产制度既...