论刑法意义的信用卡透支(刑法意义上的信用卡)

您好，根据我国法律规定，妨害信用卡管理，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: 1．明知是伪造的信用卡而持有、运输的; 2．明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量累计在十张以上的; 3．非法持有他人信用卡，数量累计在五张以上的; 4．使用虚假的身份证明骗领信用卡的; 5．出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 6．违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。 因此，非法持有他人信用卡累计五张以上的，构成妨害信用卡管理罪。

刑法可以卖吗(刑法组织卖婬)

首先，贩卖中贩，辞书上注释是贱买而贵卖 ，所以贩卖那个概念，实际上包含了两个过程，一具是买，一具是卖，而刑法意义的贩卖注重了卖的行为，并且也强调了买的过程，所以，对完成刑法意义上的贩卖那个犯罪形态，有三种事情（一）行为人完成了买和卖这两个过程，这一事情属典型贩卖过程；（二）行为人完成了为卖而买如此一具过程，而别论是否完成出卖这种过程，也被视为完成了贩卖的行为，称之为准贩卖行为；（三）行为人完成了出卖如此一具过程，别论是否存在买进行为，也认为完成了贩卖。也算是该行为人只要符合上述的三种情形之一，就......

骗取贷款罪中“重大损失”的司法困境与规范适用

2021年3月1日正式实施的刑法修正案（十一）〔以下简称刑修（十一）〕将《刑法》第一百七十五条之一的骗取贷款罪作出部分修改，即删除了其他严重情节作为入罪标准，这意味着构成此罪必须造成重大损失。从立法目的来看，此次修改具有积极意义，特别是对司法实务中骗取贷款罪的过度扩张适用起到了积极的限缩效果。但也需要指出，重大损失作为该罪的入罪标准，其在司法实务中的适用状况并非学界想象之中那么规范。刑修（十一）生效前，有的案例虽然援引重大损失判断骗取贷款罪，但依然将部分提供真实、有效担保的行为纳入犯罪圈。刑修（......

论法律意义上的仲裁地点及其确定

关键词:国际商事仲裁仲裁地点开庭地点合议地点 内容提要:结合国际商事仲裁立法与实践,阐述了法律意义上的仲裁地点的含义,仲裁地点、开庭地点与仲裁庭合议地点之间的联系与区别,以及仲裁地点的确定方法。结合我国有关确定仲裁地点的立法与实践,提出了准确地确定仲裁地点对于不断地完善我国现行国际仲裁和国内仲裁立法,具有重要的理论与实践的意义。 仲裁是当事人之间达成的通过仲裁方式自愿地解决它们之间争议的方法。按照各国仲裁立法与实践,除法律另有规定者外,当事人可以在仲裁协议中就仲裁所涉及的任何事项,包括但不仅限......