恶意透支信用卡法律依据(信用卡恶意透支立案标准)

半年了，你的信用纪录自然早就进入黑名单了，但注意到你现在关心的是法律问题，所以这个方面的影响虽然也很可怕但就不讨论了。 目前所有法律中能针对你的只有一条罪名“信用卡诈骗罪”。该罪量刑从以有案例来看，普遍较轻。如果数额不大，情节也不严重，基本都在两年以下。20000左右的情节轻的大都还是缓刑。 “超过5000人民币连续三月未还且经发行机构催款仍拒不还款的构成信用卡诈骗罪”这个罪有一个前提，那就是银行会不会报警，如果银行不报警，即便事实上够成了没有原告也就没有被告了。 为什么要强调银行告或者不告呢？因为实际上，许多银行除了额度确实较大的外，其它一般额度的也都是划到坏帐中不了了之，并没有报警。原因是，如果真的上升到刑事的地步，目前我国法律只支持本金额度。至于那些什么利息、滞纳金什么的全部不予支持。只有民事案件才支持这些。再加上其它成本，所以银行一般也都尽量避免刑事。 另外一个避免刑事的方法是，你消失一段时间，以造成你并没有接收到银行方面的任何催款通知的状态。但显然你已经接受到了，所以这条不可取。 你现在最要紧的是马上还个两三百（这点钱你总该有吧？）只要欠款未到达5000，（但不清楚是本金还是包括利息等等银行计算的费用，你最好查询一下，你目前的总欠款是多少，然后设法减到5000以下）就不存在刑事问题，也就是说，不存在什么坐牢的风险了。即便银行起诉，也只是一般的民事案件。没什么大不了的。请记住，5000是个红线。 另外一个你要记住，银行方面一旦联系你，你最好态度放好点，表示一定会还钱的，只是目前由于种种还不能。尽量表达出你也想还钱的意愿。主观故意不还钱和没能力还钱是两回事。也是量刑的标准之一。 如果，在5000以下，你大可放心。有钱就还一点，没钱就拖拖也没关系。最好是时不时的一两百的还一点。或者直接告诉银行，你只能一点点的慢慢还。无论银行接受不接受，最终也只能这样了。银行毕竟是做生意的，不是个人，没有意气用事的，最在意的是考量得与失。告了你，也收不回钱的事银行不到万一不会做的。 一点点的还，也是你还款意愿的证据。

信用卡恶意透支法律依据(信用卡恶意透支的法律规定)

最高院对恶意透支信用卡的司法解释：最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对信用卡恶意透支构成犯罪的条件作了明确的规定，以及恶意透支认定处罚的相关问题，对以非法占有为目的作了界定，以区别于善意透支的行为。 根据《解释》，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。 最高人民检察院副检察长孙谦介绍，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，恶意透支属于信用卡诈骗的犯......

信用卡起诉会立案吗

需要缴纳本金、滞纳金和利息，如果银行起诉，还可能判刑。 1、只要欠了钱，银行都有可能会起诉，这由银行自行决定； 2、如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪； 3、恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任 4、法律依据：《刑法》 第一百九十六条　【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金......

个性化分期法律 个性化分期法律依据

开庭前或庭审中，应积极表达还款意愿，尽早与银行协商，达成还款协议，以免促犯《刑法》之信用卡诈骗罪。《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条 在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。个性化分期还款协议的内容应当至少包括：（一）欠款余额、结构、币种；（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；（四）持卡人在个性化分期还款......