恶意透支信用卡属于犯罪(恶意透支信用卡的量刑标准)

信用卡恶意透支判断标准是最高人民检察院副检察长孙谦在2009年12月15日上午国新办（国务院新闻办公厅）举行的新闻发布会上所作出的“两高”司法解释，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为并对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定。 　　信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件： 　　第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件： 　　一是发卡银行的两次催收； 　　二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 　　第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为犯罪非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 　　第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 　　第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。

信用卡恶意透支量刑标准(刑法关于信用卡恶意透支怎么定性)

信用卡恶意透支判断标准是最高人民检察院副检察长孙谦在2009年12月15日上午国新办（国务院新闻办公厅）举行的新闻发布会上所作出的两高司法解释，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定恶意透支属于信用卡诈骗的犯罪行为并对恶意透支构成犯罪的条件作了明确的规定。 　　信用卡恶意透支构成犯罪的条件： 　　第一，在司法解释中，对恶意透支增加了两个限制条件： 　　一是发卡银行的两次催收； 　　二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行......

信用卡逾期的案件判决(信用卡逾期被判刑)

最高人民法院、最高人民检察院昨天联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，于12月16日起施行。在国新办的新闻发布会上，最高人民法院副院长熊选国介绍，根据两高司法解释，恶意透支应当追究刑事责任。 但法院判决宣告前，已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。 两个限制条件 此次《解释》对恶意透支增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。排除了因为没有收到银行的催款通知或者其它的催款文书，而没有按时归还......

信用卡逾期后怎么判决(信用卡逾期怎么判刑)

最高人民法院、最高人民检察院昨天联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，于12月16日起施行。在国新办的新闻发布会上，最高人民法院副院长熊选国介绍，根据两高司法解释，恶意透支应当追究刑事责任。 但法院判决宣告前，已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。 两个限制条件 此次《解释》对恶意透支增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。排除了因为没有收到银行的催款通知或者其它的催款文书，而没有按时归还......