曹某某与被告刘某某同居关系析产纠纷案一审民事判决书

河南省太康县人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2015)太民初字第1196号

　　原告曹某某，男，汉族，住太康县。

　　被告刘某某，女，汉族，住太康县。

　　原告曹某某与被告刘某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人王磊、被告刘某某及其委托代理人张向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称，农历2014年10月，原、被告经人介绍相识，10月26日双方订婚押彩礼20600元，腊月26日双方商量事给彩礼40000元，正月12日结婚上车礼20000元，农历2015年正月12日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。同居生活后因双方未深入了解，性格不和，经常生气。农历2015年3月4日分居至今。请求法院依法解除原、被告之间的同居关系;要求被告返还原告彩礼现金80000元及项链、钻戒、戒指各一枚。

　　被告辩称，原告所诉不实，原告给被告彩礼20600元和2000元上车礼，戒指不是二枚而是一枚。结婚时原告母亲从被告处拿走10000元未还，原、被告举行仪式后未产生矛盾和生气，导致婚姻解除原因在于原告，双方结婚未满2个月，从生气到起诉不到20天，原告视婚姻如儿戏，被告的嫁妆价值33000元在原告家中，购买按原告意见要求，原告应返还嫁妆款，不同意返还彩礼并要求原告赔偿其损失300000元。

　　经审理查明，原、被告经人介绍相识，农历2014年10月26日双方举行订婚仪式原告曹某某给被告刘某某押彩礼现金20600元，农历2014年12月26日双方商量婚原告给被告彩礼现金40000元，农历2015年1月12日双方按农村风俗举行的结婚仪式，在举行婚礼当天原告给被告上车礼20000元、项链1条、戒指一枚，双方同居后未办理结婚登记手续。农历2015年3月4日原、被告因琐事生气分居至今。原告曹某某的个人财产爱玛电动车1辆在被告刘某某处，被告刘某某在原告处的个人财产有格力空调器1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、毛毯1条、床上用品五件套1套、被子12条、枕巾1对、床单1条、浴巾1条、台灯1盏、茶瓶1个、盆子1个、花1对。双方同居后无共同财产，无共同债权、债务。被告现未怀孕。另查明，庭审后，原告放弃要求被告返还项链及戒指。

　　上述事实有当事人陈述、证人证言、视听资料在卷佐证。

　　本院认为，合法的婚姻关系受法律的保护，禁止借婚姻索取财物。本案中，曹某某与刘某某未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律的保护，依法应予解除。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第第一款第一项之规定，因为双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还同居前给付的彩礼，被告应当予以返还。对原、被告争议的礼金数额，被告虽予否认，但根据原告的陈述，以及媒人等证人的陈述及原、被告的电话录音，能够相互印证原告给被告彩礼80600元。被告辩称，原告只给付其彩礼为22600元且在同居期间原告母亲从被告处拿走现金10000元，庭审中被告未提供充分证据证明其观点，故本院不予采纳。因双方同居时间较短不足三个月，根据双方的过错程度，综合本案案情，应返还55000元为宜。原告放弃要求被告返还项链及戒指是对其权利的处分，本院予以确认。曹某某、刘某某同居前财产归各自所有。被告要求原告返还其嫁妆款和赔偿其损失300000元，因无事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项之规定判决如下：

　　一、被告刘某某于本判决生效之日起三日内返还原告曹某某彩礼款55000元;

　　二、原告曹某某同居前财产爱玛电动车1辆归原告所有，被告刘某某本判决生效之日起三日内交付给原告曹某某;

　　三、被告刘某某同居前财产空调器1台、冰箱1台、洗衣机1台、毛毯1条、床上用品五件套1套、被子12条、枕巾1对、床单1条、浴巾1条、台灯1盏、茶瓶1个、盆子1个、花1对归被告所有，原告曹某某于本判决生效之日起三日内交付被告刘某某。

　　三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。

　　如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费300元，由原告100元，被告负担200元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

　　来源：网络