医疗纠纷“第一方”典型案例药监局为“一百个谎言”败诉

　律师为解决医疗纠纷开出“第一方”

重庆市药监局为掩盖西南医院的谎言撒了“一百个谎言”

重庆市药监局因“一百个谎言”而全面败诉

　　(2011)中区行初字第23号《行政判决书》认为：“根据《医疗器械监督管理条例》第四条、第四十二条的规定，市药监局负责本行政区域内的医疗器械监督管理工作。本案被诉具体行政行为系市药监局针对容逸书面投诉西南医院涉嫌使用违法医疗器械，要求被告对此予以查处而作出的复函，该复函仅就其调查的情况进行了表述，但未就西南医院是否有违法使用医疗器械的行为作出认定，也未就是否对西南医院进行查处作出明确的答复，市药监局在复函中以容逸提起民事诉讼为由，作出不再重复调查的结论，属主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下：

　　“一、撤销重庆市食品药品监督管理局于2010年12月28日作出的《关于申请查处医疗器械违法行为的复函》;

　　“二、责令重庆市食品药品监督管理局在本判决生效之日起六十日内重新作出具体行政行为”。

　　来源：法律快车

　　法智小编小阎