民警以“烤全羊”等方式逼取口供致轻微伤，检方不起诉。什么是“烤全羊”?

据郑州中原区检察院的不起诉决定书，2020年10月15日，郑州市公安局郑东新区分局将一起诈骗案立案侦查，并锁定翟某为此诈骗团伙的犯罪嫌疑人。11月2日22时许，祭城路派出所民警将翟某抓获到案。同日23时许，翟某被传唤至祭城路派出所接受讯问。因翟某拒不认罪，章某作为负责该案件办理的民警之一，为了突破案件，违规对翟某使用手铐，并将翟某带至楼梯监控死角处以“烤全羊”的方式逼取口供。次日下午，翟某仍不认罪，章某在讯问室和办公室内，通过击打翟某的头部，用棍子敲打等方式继续逼取口供。当天，翟某因涉嫌诈骗罪被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，并送押至郑州市第三看守所。经鉴定，翟某体表损伤程度构成轻微伤。11月20日，章某主动到郑州中原区检察院投案自首。案发后，被害人翟某及其母亲吕某均出具谅解书对章某表示谅解。郑州中原区检察院认为，章某刑讯逼供，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、已取得被害人谅解等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。中原区检察院依法决定对章某不起诉。（转自九派新闻）烤全羊双手抱住自己小腿并用手铐拷住，用一根木棍从双腿弯中间穿过去，抬起来担在两个桌子之间。被讯者屈膝内侧疼痛难忍，身体可被随意翻转。

刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑、变相肉刑或精神折磨等方法，逼取其认罪口供的行为。又是我国法律明确禁止的行为，因为刑讯逼供会造成若干实质或现实危害，

刑讯逼供的危害：（来源：中国法院网　作者：史向阳）

（一）极易造成冤假错案。刑讯逼供中，司法工作人员对犯罪嫌疑人，被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供，是封建的、法西斯式的审讯形式，是一种野蛮、残酷的审讯办法。由于遭到逼供，难以忍受身体与精神的折磨与摧残，受害人很可能供出根本不存在的犯罪事实，产生冤、假、错案，违背人伦道德，违背社会正义。从历史看来，几乎所有的冤假错案背后，都有刑讯逼供的影子。这一点，古今中外有无数实例可以证明。

（二）侵犯了公民的人身权利和合法权益。生命健康权是我国宪法明文规定的公民基本权利，任何个人和团体无权非经法定程序剥夺这项权利。为破案需要，轻则长时间的审问，重则剥夺进食，睡眠，更有甚者是肉体惩罚和精神刺激。刑讯逼供行为严重的践踏的了每个公民的基本权利，严重地背离了社会主义法治的要义，不利于法治社会的构建。另外，由于犯罪嫌疑人、被告人被恣意审讯，他们作为人最起码的尊严、意志表达的自由和个人隐私等往往都会被侵犯和剥夺，这不但伤害了当事人，同时也给当事人的家庭带来难以弥补的伤害。

（三）破坏人们对法律的信仰，败坏了司法机关的形象。刑讯逼供从表面上来看，仅仅涉及到司法人员与犯罪嫌疑人。但从实质上来看，就会发现刑讯逼供问题并非那么简单。法律除了指引人们按照法的要求来实施行为之外，还必须在法的实施过程中逐渐培养人们对法的信任和尊重，司法工作人员的模范守法是其中最为关键的一环，但是刑讯逼供案件的频繁发生，无疑会使人们产生对法制的信任危机。刑讯逼供就是司法人员在违法滥用权利，以暴制暴。当人们对司法机关的形象和权威、对整个社会的司法制度是否公正产生怀疑，失去信心后，当国家司法机关执法犯法引起公众的愤慨后，最终导致的可能是人们对法律信仰的沦陷。因此一小撮的刑讯逼供案件，最终败坏的将是整个司法机关队伍的形象。

　    刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。

　　该罪有以下特征：

　　1．刑讯逼供罪的犯罪主体是司法工作人员。司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监督职责的工作人员。

　　2．行为人有逼取犯罪嫌疑人、被告人口供的行为。至于行为人的动机如何，逼取的口供事后是否被证实符合事实的，不影响本罪的构成。“犯罪嫌疑人、被告人”，根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，是指在刑事诉讼中，被指控有犯罪行为而被司法机关依法追究刑事责任的人，公诉案件中在向人民法院提起公诉前称为犯罪嫌疑人，在向人民法院提起公诉后人民法院判决前称为被告人，自诉案件中没有犯罪嫌疑人，在人民法院判决前都称为被告人。刑讯逼供，不仅严重侵犯了公民的人身权利，也妨害了司法机关的正常司法活动，必须依法予以严惩。

　　根据刑法的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照关于故意伤害罪、杀人罪的规定定罪，并从重处罚。“致人伤残、死亡”，是指司法工作人员在刑讯逼供过程中，故意使用肉刑。变相肉刑或者使用暴力致使犯罪嫌疑人、被告人身体健康受到严重伤害、残疾或者死亡。