长沙一售楼经理被威胁谩骂后猝死,骂人者要担责吗?法院判了!

2023-06-06 14:08发布

长沙一售楼经理被威胁谩骂后猝死,骂人者要担责吗?法院判了!

在《三国演义》中

诸葛亮在阵前骂死了魏国的王朗

现实生活中“骂死”别人会有什么样的后果?

近日

浏阳法院通报了这样一起

特殊的健康权纠纷案

销售经理罗先生在与客户的争吵中突然发病

送医后不治身亡

法院综合事件起因、

双方过错程度、因果关系等因素

酌情判决骂人者承担10%的赔偿责任

为退房起纠纷

销售经理被骂后倒地不起

罗先生是浏阳某楼盘的销售部经理,平时除了负责楼盘销售外,还要经常面对客户的各种投诉。2020年12月28日下午,罗先生就接待了一起客户投诉,然而让人没有料到的是,在处理这起纠纷投诉过程中,罗先生竟付出了生命的代价。当天下午3点多,罗先生所在楼盘的购房客户毛女士来到楼盘营销中心,并委托张先生参与楼盘协商退房事宜。“我是在2020年11月份交的10000元购房定金,但后来我又不想买这套房子了,所以想要楼盘将定金退还给我。”毛女士说,因多次交涉,楼盘都拒绝退还定金,为此她和委托人当时情绪都比较激动,并要求与楼盘负责人见面交涉。为此,作为销售部经理的罗先生出面与毛女士进行协商,并明确告知按照定购合同约定,如购房方毁约,定金不予退还。协商未果后,张先生顿时火冒三丈,对罗先生进行恐吓,并进行收集拍照威胁及持续的语言暴力,“如果你不把我这个问题解决了,我手机也拍了你的照片,我就会叫人来,不然我就在浏阳白混了。”张先生话音刚落,罗先生突然脸色苍白、双手握拳、四肢僵硬,倒了下去,售楼部工作人员随即拨打了120急救电话,120急救人员到达现场对罗先生采取了一系列急救措施后,将其送往浏阳市中医医院、中南大学湘雅医院救治。两天后,罗先生因抢救无效宣布临床死亡,并推测心源性猝死的可能性大。事发后,罗先生的家属将毛女士和张先生告上了法院,请求依法判决两人共同赔偿各项损失共计50万元。

法院一审宣判

被骂是诱因,骂人者赔偿8万元

面对罗先生家属的诉求,毛女士和张先生辩称,他们只是因购房定金一事与罗先生发生口头争执,双方没有肢体接触,罗先生的死亡是其自身对健康重视不够,与他们没有法律意义上的因果关系,不应对其死亡承担责任。

经审理查明,罗先生曾于2020年10月22日,在公司团建活动中,曾出现过一次昏厥,情形与本次昏厥类似,后经同事采取紧急救助措施于昏厥后十分钟苏醒,事后罗先生去医院查看,亦未诊断出病因,但可以认定罗先生曾有基础病史。

法院审理认为

公民的身体权、健康权、生命权受法律保护,侵害他人造成死亡的,应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

本案中,罗先生在同年10月份已经出现过一次晕厥的情况,就医未查出病因后没有引起足够重视,仍然坚持上班,罗先生作为销售部经理,处理客户的诉求是常见的工作内容之一,抗压能力是应具备的基本职业素养,在与客户沟通产生矛盾的情况下,其本应根据身体状况自行规避,故罗先生对自身身体状况把握不当是其死亡的主要原因。

被告张先生受被告毛女士委托,前往协商退定金事宜,但其未说明退还定金的合理依据,仅仅是强硬的要求退还定金,且其用词已经超过了协商的范畴,在遭到拒绝的情况下,张先生并未采取合法途径,而是采取了对罗先生进行拍照、言语威胁等行为,导致罗先生承受了个人安全方面的压力,是其发病死亡的诱因之一,故张先生的行为与罗先生的死亡之间具有一定因果关系,应承担相应的赔偿责任,酌情认定被告张先生承担10%的责任,罗先生自身承担90%的责任,而被告毛女士与罗先生的死亡并无直接关联,故不担责。

据此,法院依法判决张先生赔偿罗先生家属总损失80余万元的10%,共计8万余元,其余损失由罗先生的家属自理,并驳回其他诉讼请求。

法官提醒

案件宣判后,主审法官提醒说,公民的生命权、健康权受法律保护。在生活中,双方发生争执致一方猝死的案件时有发生,而对于骂人者是否需要承担赔偿责任问题,承担多少责任问题,存在一定争议。

“本案属一般侵权案件,一般侵权行为采用过错责任原则,而承担一般侵权责任须具备四要件:损害事实、加害行为、因果关系、主观过错。”法官解释称,本案中存在的损害事实即罗先生的死亡,加害行为即张先生的言语暴力,因果关系即张先生的辱骂是导致罗先生死亡的诱发因素,主观过错即张先生有辱骂他人故意,因此应当承担相应的民事赔偿责任。

不过,张先生在与罗先生发生争吵的时候,并不知晓罗先生身体有病的事实,主观方面不具备构成刑事犯罪的故意或过失,故不需要承担刑事责任。

虽然一般性的辱骂他人行为不构成刑事犯罪,但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”的规定,可处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留可以并处500元以下罚款。

“相信多数情况下,骂人者只是为了逞口舌之快,然而这种只为解一时之气的不理智行为,非但不能解决纠纷,且极有可能会给双方家庭都带来不必要的痛苦。”法官提醒,居民在生活中,应尽量避免与他人发生冲突,与人为善,宽容理智,以免造成不必要的麻烦,因为骂人不仅涉及民事赔偿问题,甚至涉及行政处罚或刑事犯罪。

来源 | 长沙晚报


相关知识

    员工酒后工作摔伤,公司要担责吗

    来源:交通事故 时间:2021-08-27 11:03

    【案情简介】 该案原告是张先生,2015年3月起进入一家公司上班。当年11月16日午饭时,张先生和往常一样喝了点酒,午休后工作中不慎从高处摔下,伤势不轻。 住院期间,张先生又迟发性脾破裂,最终构成八级伤残,产生各项损失共计247326元。...

    小区摔伤如何起诉物业(业主在小区摔伤物业要担责吗)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 23:35

    不一定,要看上去地面滑是怎么造成的,如果长期滑物业没人去管理或是这地面滑是由物业公司造成的,物业就有责任,如果是下雨一些自然因素造成,物业就没有责任。

    【拍案】17岁少年豪饮9碗“摔碗酒”后身亡,酒家要担责吗?

    来源:其它 时间:2022-04-20 12:44

    如今在一些地方,摔碗酒比较盛行,不摔不痛快,不摔不喜庆,大碗喝酒,豪迈砸碗。案情回顾  据孩子的家人介绍,小军(化名)比较活泼,初中毕业后在家帮助父亲销售木材,平时能喝上两瓶啤酒和一些白酒。3月31日傍晚,因为魏县正在举办国际花海美食狂欢节...

    打扑克吵架“气死”人 要担责吗?

    来源:其它 时间:2022-02-23 17:18

    鲁法案例【2022】041打扑克本是日常消遣却有人因此发生争执最终引发了一场命案跟小编一起看看究竟发生了什么吧~基本案情(图片来源于网络)67岁的李某甲与47岁的李某乙是同村村民。这天,李某乙在旁观看李某甲与众人打扑克,散场时李某乙意犹未尽...

    又一个!酒后猝死同行者判赔12万,法院:4种情形要担责!

    来源:其它 时间:2022-05-05 11:28

    痛心!喝酒又喝死了一个,同行3人判赔12万,判决生效!聚餐喝酒千万注意!量力而行,不要随意劝酒、灌酒,陪酒也要格外小心!快一起看看这些惨痛的教训吧!一行人在厦门谈项目、饮酒次日凌晨他意外猝死近日,厦门报道了一起判决生效的饮酒意外猝死案例。2...

    对方公司欠钱可以起诉采购吗 公司欠别人货款采购要担责吗

    来源:精选知识 时间:2023-07-28 11:33

    这句话好像是说你是厂里的,然后你欠供货商钱。这种欠款纠纷,肯定可以起诉,首先,你要确定别人欠钱,至少有个欠条,合同之类的;其次,是否约定还款时间,如果在还款时间内,就不要起诉了,对方可以以此作为抗辩事由,债务未到期可以不还钱的;最后,对象明...

    男子没驾照用女友名义买车,开车撞人后女友需担责吗?法院这样判

    来源:其它 时间:2022-05-09 17:36

    男子没驾照又想过车瘾开着用女友名义买的车出门把人给撞了这责任该谁来担?撞了人,谁来赔?李女士和刘先生是男女朋友关系,刘先生尚未取得相应机动车驾驶证却又想开车,便以李女士的名义购买了一辆小轿车并登记在李女士名下。2021年1月的一天,刘先生驾...

    男子跟邻居吵架致其猝死被索赔!“吵架”气死人,是否应担责?

    来源:其它 时间:2022-04-20 14:46

    俗话说,远亲不如近邻。邻里之间本应和睦相处,然而,北京市房山区有一对邻居因停车问题发生争吵,双方你来我往言语越来越激烈,一方因情绪太过激动,竟在吵架半小时后猝死。那么,与死者吵架的邻居到底该不该承担责任?近日,北京市房山区人民法院审结一起因...

    微信群聊天被骂,群主要担责吗?来看法院怎么判

    来源:其它 时间:2021-08-25 16:25

    微信群聊已成为人们生活的日常,如果有人在群里骂人,群主“慢作为”或者“不作为”,都需要承担一定的责任。 近日,广州互联网法院就通报了两起典型案例,指出:&l...

    男子跟邻居吵架致其猝死,他是否该担责?

    来源:其它 时间:2022-04-20 10:51

    来源:人民法院报、检察日报正义网俗话说远亲不如近邻邻里之间本应和睦相处然而北京市房山区有一对邻居因停车问题发生了争吵双方你来我往言语越来越激烈一方因情绪太过激动竟在吵架半小时后猝死……挪车问题起争端一方死亡引诉讼2020年8月初,王某来到北...