住院治疗12年，是否已超过诉讼时效？看这起"输血感染案"！

来源：山东商报

方大强系某集团下属煤矿职工，1992年5月20日，方大强在煤矿井下工作时胸下部受伤，入某医院进行治疗。十余天后，方大强出现食欲不振、厌食、厌油等症状，经诊断，确定方某输血感染“丙型肝炎”。1997年12月，方大强按工伤四级办理工伤退休手续，改发退休金，由其单位某集团发放。自2005年至2016年，方大强多次住院治疗，累计住院22次1929天。后就赔偿问题协商未果，方大强一气之下将单位和医院诉至济南钢城区法院，请求依法判决被告某医院、某集团共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计122623元。

承办法官经过认真梳理，归纳该案焦点如下：一是原告住院治疗跨度长达12年之久，其主张的诉讼权利是否已超出诉讼时效； 二是被告某医院是否是本案的适格被告；三是被告某集团对原告的各项损失有无连带赔偿责任； 四是原告主张的各项费用跨度达12年之久，应当如何计算。

开庭审理查明：原告为治疗“丙型肝炎”一直处于不间断住院治疗中，治疗尚未终结，且医疗费相关单位均予以报销，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十一条规定，原告主张的诉讼权利没有超出诉讼时效；根据被告某集团提交的正式文件，某医院是由某集团分院变更名称而来；通过原告提交的工伤职业病医疗证、门诊收费票据、门诊处方，亦可以形成完整证据链，证实某医院系某集团分院变更而来，故某医院对原告的各项损失负有赔偿义务，被告某集团对原告的各项损失负有连带赔偿责任。

开庭审理后，承办法官组织双方调解未果后，及时进行了判决，判决被告某医院赔偿原告方大强各项损失105070元，被告某集团承担连带赔偿责任。宣判后，被告某医院不服判决提起上诉，济南中院审理后维持原判。