法院一审结束后还可以提供证据吗(法院一审后证据不足什么时候再开庭)

可以。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。 当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。 第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。 当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。 扩展资料 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据经审判人员在庭审中说明后可以作为认定案件事实的依据。 第四十八条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据不得在开庭时公开质证。 第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： (一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； (二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 第五十条质证时当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。 第五十一条质证按下列顺序进行： (一)原告出示证据被告、第三人与原告进行质证； (二)被告出示证据原告、第三人与被告进行质证； (三)第三人出示证据原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。 人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。 第五十二条案件有两个以上独立的诉讼请求的当事人可以逐个出示证据进行质证。 参考资料来源：百科--《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

一审结束后还可以请律师吗(可不可以一审之后再请律师)

从法律的角度，在案件宣判前，被告人均有权委托辩护律师，这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题，作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序，还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束，尤其没有进入法庭调查环节的，辩护律师尚可以参与庭审的主要环节，应该说还能发挥很大作用，某种程度上说为时尚不晚。但是，如果整个庭审程序已经进行完毕，合议庭已经明确择日宣判，辩护律师这个时候才介入程序的，可以发挥的作用应该说是比较有限的了。 从法律上讲，虽然辩护律师仍然可以会见、阅卷和提出辩护意见，有足够理由......

法院开庭后还可以递交补充材料吗(法院开庭后还可以递交补充材料吗)

如果该证据不属于法律规定的新的证据，必须在一审举证期限届满前提交法庭，开庭审理之后不得提交。 如果该证据确属新的证据，则可在一审举证期限届满后至一审法庭辩论结束前提出。 一审程序中的新证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 你可以参考上述标准判断你们将要补充的证据是否属于新证据，如果不是新证据，想利用这种诉讼策略搞突然袭击，法庭是不会准许的。 ......

法院开庭时可以交证明吗(开庭后证据原件交给法院吗)

开庭后还可以提交新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新的证据，是指以下情形：1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。《最高人民法院关于民事诉......