可以仲裁或诉讼吗(仲裁或裁或诉有效吗)

合同订立仲裁条款后，是否可以向法院提起诉讼要根据所订立的仲裁条款是否有效来确定： 　　1、如果双方约定的仲裁条款无效、或仲裁条款不明确，双方又不能达成有效补充仲裁协议的，则因合同履行产生的纠纷，应该向法院起诉，不能申请仲裁。 　　2、如果约定的仲裁条款有效的，则只能向约定的仲裁委员会申请仲裁而不能向法院起诉。 　　《合同法》 　　第一百二十八条　当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。 　　当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。 　　《仲裁法》 　　第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 　　第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 　　第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 　　仲裁协议应当具有下列内容： 　　（一）请求仲裁的意思表示； 　　（二）仲裁事项； 　　（三）选定的仲裁委员会。 　　第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效： 　　（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； 　　（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； 　　（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 　　第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

最高法公报案例二则：“先裁后审”及“重复诉讼”

1一、生效仲裁裁决或法院判决已驳回部分请求，执行中又提出执行异议之诉，是否构成重复诉讼关于重复诉讼的问题，可见下表中的相关规定，普遍印象是针对两次诉讼（非涉仲裁）中因诉讼标的、两诉的法律关系等存在争议来界定是否构成重复诉讼。但本案涉及前案系仲裁裁决、后案系执行异议之诉中提及，从形式上与常规情况似有不同。看一看最高法院的本案观点。【裁判要旨】生效仲裁裁决或法院判决已经驳回当事人的部分请求，当事人在执行过程中又以相同的请求和理由提出执行异议之诉，属于重复诉讼，应当裁定驳回起诉。(2021)最高法民申......

可以去法院告苏宁吗(苏宁发信息说要开庭)

根据现行《消费者权益保护法》第四十六条之规定　经营者以邮购方式提供商品的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回货款；并应当承担消费者必须支付的合理费用。可以起诉，但法院会不会受理就是个问题了。因为新修改的《消费者权益保护法》删掉了上述这条规定，且新消法将于2014年3月15日正式施行。另可以根据该法 第三十四条之规定　消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：　　（一）与经营者协商和解；　　（二）请求消费者协会调解；　　（三）向有关行政部门申诉......

苏宁逾期后是哪里起诉(苏宁逾期会被列入执行吗)

根据现行《消费者权益保护法》第四十六条之规定　经营者以邮购方式提供商品的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回货款；并应当承担消费者必须支付的合理费用。可以起诉，但法院会不会受理就是个问题了。因为新修改的《消费者权益保护法》删掉了上述这条规定，且新消法将于2014年3月15日正式施行。另可以根据该法第三十四条之规定　消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：　　（一）与经营者协商和解；　　（二）请求消费者协会调解；　　（三）向有关行政部门申诉；......