法院开庭可以播放手机里面的录音证据吗(法庭可以录音吗?)

录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易剪辑或者删除，所以其证明力不强，最好辅助其他证据一起证明事实。 大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德； 二、是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看，刘某取得的录音虽是秘密录的，但是没有违反上述规定，可以作为证据使用。 扩展资料： 在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件: 一是应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。本案中刘某出具的录音是其手机中的录音，也当庭使用手机进行播放，录音连贯、真实。且刘某在录音中明确点明了双方的身份及录制时间，提高了该录音证据的可信度。 二是录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。本案中刘某所提交的证据中就双方是否继续合同的表述并不清楚，在整段录音中，刘某并未明确提出双方是否继续按照原合同履行的问题，何某也没有明确表态双方继续按照原合同履行。 三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。 参考资料：人民网—录音证据如何认定

法院开庭自己手机可以录像吗(法院开庭可以播放手机里面的录音证据吗)

不许的。 依据人民法院法庭bai规则： 第九条 旁听人员必须遵守下列纪律： 　　 （一）不得录音、录像和摄影；du 　（二）不得随意走动和进入审判区； 　 　（三）不得发言、提问； 　　 （四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨zhi害审判dao活动的行为。 　 　第十条 新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影。 你还是没看明白版，当事人肯定不允许权，记者有可能允许 对于判决不服可以上诉，对于上诉不服可以申诉，这是法律允许得到救济的途径。并不是......

法院录音可以作为证据吗(法庭上录音可以作为证据吗)

一、对方不知情不会成为谈话录音作为证据的障碍，构成障碍的是取得录音的途径非法，例如，窃听、胁迫等方式取得的录音。话说99.9%的录音都是在对方不知情的情形下发生的，若对方知道你在录音，谁还愿意和你聊呢。 二、谈一下影响录音证据效力的相关因素： 1、提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。 2、录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证......

法院开庭手机录音可以做证据吗(手机录音在法庭上能不能作为有效证据)

录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易剪辑或者删除，所以其证明力不强，最好辅助其他证据一起证明事实。 大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德； 二、是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看，刘某取得的录音虽是秘密录的，但是没有违反上述规定，可以作为证据使用。 扩展资料： 在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件:......