原告的证据可以提交法院一部分吗(被告不提交证据开庭时再提交可以吗)

应该按照法院调解书的内容来认可，因为法律规定，法院调解书送达到当事人时产生法律效力。产生法律效力的法律文书当然可以作为证据。希望采纳。如果有疑问，可以继续追问！ 已产生法律效力，但是原告虽然在法庭上提供该裁决作为证据，但其对该裁决内容并不认可（后改称部分认可） 补充：（本案原告是调解方案中的被告，而本案被告是调解方案中的原告） 在本案一审判决中，一审主审法官错误的理解了调解书中的裁决（调解一案的主审法官也明确表示了一审法官错误理解他的裁决），进而做了错误的判决 。 现不知在上诉请求里：是要求改判（直接说明被告诉求）还是要求重新审判，哪个更为妥当？谢谢！ 追答： 不应该不认可的 生效的法律文书不属于证明的对象，是属于免证事实的！ 一审事实错误，二审法院可以提审也可以发回原审法院重新审理。有事可以追问！

可以到法院提原告证据吗(被告可以要求原告提供证据吗)

你说的这种情况，法院肯定不违法。 现在许多法院在立案的时候就直接要求原告提供若干份证据——除给法院的一份外，有几个被告提供几份。然后，法院在发被告应诉通知书时，直接将证据交给被告。 同你的观点一样，我也认为这样的举证方式对原告不公平，但现在没有办法。就是法院不提供，被告律师去阅卷，法院也应该给其看卷和复印。所以，你们在起诉的时候，最好是有保留地提交证据材料，交一些基本的立案证据能过关就可以了，关键证据在开庭或证据交换时再提供。...

被告逾期举证在开庭之日拿出证据-被告逾期举证在开庭之日拿出证据有效吗

被告逾期举证在开庭之日拿出证据-被告逾期举证在开庭之日拿出证据有效吗 尊敬的法官： 您好！ 根据我国《行政诉讼法》的规定，被告对原告的起诉内容有异议的，应当在收到起诉状之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料，并提出答辩状。被告逾期提出答辩状的，不影响人民法院对原告的起诉进行审理。在本案中，原告已向贵法院提起行政诉讼，被告却逾期举证。针对这种情况，原告特向贵法院提交如下意见，以期解决这一问题。 首先，根据《行政诉讼法》的规定，被告应当在收到起诉状之日起十五日内向人民法院提交作出......

被告可以到法院看原告材料吗(被告可以到法院看原告材料吗)

这个是根据情况而定，如果原告提交了证据给法院，一般会给被告一份，如果他没有提交，到开庭时再提出，被告就不可能看到了...