法院可以主动调查取证,相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条:明确的将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容) (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。还有申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等等。因为不依职权调查收集,民事诉讼程序无法推进。(诉讼程序内容) 对于不属于上述情形的,人民法院一般不得依......
法院可以主动调查取证,相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条:明确的将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容) (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。还有申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等等。因为不依职权调查收集,民事诉讼程序无法推进。(诉讼程序内容) 对于不属于上述情形的,人民法院一般不得依......
可以参见《刑事诉讼法》的相关规定。 第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 第五十五条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非......
法院可以主动调查取证,相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条:明确的将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容...
法院可以主动调查取证,相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条:明确的将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容...
法院可以主动调查取证,相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条:明确的将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容...
法院可以主动调查取证,相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条:明确的将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容...
行政诉讼中的证据调取与收集规则 (1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。 与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同,这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天,法院更多地处于中立、消极的地位,证据提供多由当事人自己完...
行政诉讼证据是如何进行调取的当事人举证和人民法院调取证据,是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中,这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看,当事人举证是行政诉讼证据的主要来源,人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判...
由于原告并非行使职权的行政机关,无需在行政管理过程中遵循先取证、后裁决的程序规则,所以,行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是,行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。 (1)法院有权向有关行政...
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。 所以按你说的情况及相关的法律规定,法院是有权直接自行调查取证...
我国《民事诉讼法》第64条规定,人民法院应当调查收集证据的情形有两种:一是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,二是人民法院认为审理案件需要的证据。前者由当事人申请而启动,后者是法院主动依职权而进行。由于该条对法院依职权调查取证...