我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定,当前司法审判实践中通常的做法有两种,一种是在查明事实的基础上直接改判,另一种是发回重审。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定:由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。 司法实践中,上诉提交新证据的情形,大多数二审法院都会发回重审。否则,法院对新证据后整体案件事实的认定,相当于只经历过一次审判,有违民事诉讼法的价值理......
1、可以增加诉讼请求。民事诉讼发回重审按一审程序审理,原告可以在新的举证期限届满前变更诉讼请求,原告增加诉讼请求的,法院可以决定合并审理。 2、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释 》 第三十三条:…… 经再审裁定撤销原判决,发回重审后,当事人增加诉讼请求的,人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理。 3、《民事诉讼法》 第一百二十六条:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。...
1、可以增加诉讼请求。民事诉讼发回重审按一审程序审理,原告可以在新的举证期限届满前变更诉讼请求,原告增加诉讼请求的,法院可以决定合并审理。 2、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释 》 第三十三条:…… 经再审裁定撤销原判决,发回重审后,当事人增加诉讼请求的,人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理。 3、《民事诉讼法》 第一百二十六条:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。...
可以变更案由和诉讼请求! 相关法律规定: 发回重审案件,人民法院应另行组成合议庭,其程序与原审相同。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。 诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根...
当事人依法上诉,提供新的证据证明没过诉讼时效,二审人民法院依法裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。另外,原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 相关法律法律规定:《中华人民共和国民事诉...
二审发回重审的诉讼程序与一审基本上是相同的。不同的是,只要原告不变更诉讼请求,没有新的证据,诉状、证据不需要再向法院重新提交了。被告如果没有新的观点,答辩状也不需要提交了。等着调解、开庭就行了。
超过诉讼请求的判决如果是一审法院作出的,可以上诉,二审法院可以改判或发回重审。如果判决生效了,可以申请再审,通过再审程序纠正判决的错误。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于程序违法。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理...
二审的处理方式有三种: 民事诉讼法第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定...
超过诉讼请求的判决如果是一审法院作出的,可以上诉,二审法院可以改判或发回重审。如果判决生效了,可以申请再审,通过再审程序纠正判决的错误。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于程序违法。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理...
1、可以增加诉讼请求。民事诉讼发回重审按一审程序审理,原告可以在新的举证期限届满前变更诉讼请求,原告增加诉讼请求的,法院可以决定合并审理。 2、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释 》 第三十三条:…… 经再审裁定撤销原判决,发...
1、可以增加诉讼请求。民事诉讼发回重审按一审程序审理,原告可以在新的举证期限届满前变更诉讼请求,原告增加诉讼请求的,法院可以决定合并审理。 2、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释 》 第三十三条:…… 经再审裁定撤销原判决,发...
1、根据上面所说的情况,应当说还是有问题的,是不符合法律规定的,应当予以纠正。 2、第一,应当将申请人的再审申请书向被申请人送达;第二,应当向双方当事人询问案情,必要时,应当举行听证会;第三,如果案件确有错误,应当裁定再审;如果没有问题,也...
二审不能主动变更诉讼请求,更不能依次作出实体判决。否则,一是对于变更诉讼请求后的判决结果,对方当事人会丧失上诉权;二是二审会犯下一审同样的错误。 即便当事人在二审期间自己变更诉讼请求,二审法院也不能维持一审裁判,或者自行改判。理由有:第一,...