不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 级别管辖: 《民事诉讼法》 第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。 第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件: (一)重大涉外案件; (二)在本辖区有重大影响的案件; (三)最高人民法院确......
律师咨询工作合同 律师咨询工作合同的合法性,是指合同的效力、性质和履行内容是否具有合法性;律师代理权(提供代理服务的权力)也是指合同的合法性。一个律师代理的合同,是否具有合法性要看,律师是否具有提供专业代理服务的资格、代理过的案件以及代理行为的实施情况、代理费用的支付情况等。那么,律师代理合同的性质是什么?对律师的提供代理服务具有什么效力?《最高人民法院关于合同审理若干问题的规定》第十二条第一款规定当事人请求按照当事人意思自治原则合理确定合同条款的,人民法院可以认定有效。 ......
根据我国《民事诉讼法》的规定,只有因合同发生的纠纷,可以由双方当事人通过订立合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖,这在法律上称协议管辖。合同当事人可以通过约定一个对自己有利的法院(往往规定在本地法院)来管辖案件,以节省费用,避免地方保护主义因素产生的不利影响。应注意的是,合同当事人的这种自由选择权是有条件限制的,这些限制主要表现在以下几个方面:一、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。如:按照规定,在淮安市一般财产案件诉讼标的超过人民币5000万元的(被告属于外地户籍),应由淮安市中级人民法院管辖......
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
劳务合同履行地法院具有管辖权。在司法实践中,出现纠纷要进行诉讼的时候首先要确定管辖的法院才能起诉,我国规定的管辖的级别管辖、地域管辖、指定管辖等。如果是劳动合同的纠纷,劳务合同履行地法院有管辖权。 《民事诉讼法》第二十一条: 对公民提起的民...
裁判要旨原告起诉时未声明有仲裁约定,一审提交答辩状期间,被告提出管辖权异议遭驳回后在二审程序中提出存在仲裁约定,主张法院无主管权的,属于首次开庭前提出异议。若法院经审查仲裁约定有效,应依法驳回原告起诉。案情2013年9月15日,石某与某公司...
——重庆一中院裁定石某诉某公司建设工程分包合同案 裁判要旨 原告起诉时未声明有仲裁约定,一审提交答辩状期间,被告提出管辖权异议遭驳回后在二审程序中提出存在仲裁约定,主张法院无主管权的,属于首次开庭前提出异议。若法院经审查仲裁约定有效...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
借条属于合同的一种,所以借条上可以约定管辖法院。 至于借条会不会约定管辖法院,关键在于双方当事人的意思。 司法实践中,还是有极少数人在借条上约定管辖法院的。 《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所...
在社会活动中,当事方都希望在合同或协议中约定向有利于自己一方的法院或仲裁解决相应纠纷。 当事方在相应的协议或合同中约定到有利于自己的一方法院管辖,这样约定的目的是从诉讼成本和诉讼经验等方面考虑。比如:如果...
在社会活动中,当事方都希望在合同或协议中约定向有利于自己一方的法院或仲裁解决相应纠纷。 当事方在相应的协议或合同中约定到有利于自己的一方法院管辖,这样约定的目的是从诉讼成本和诉讼经验等方面考虑。比如:如果...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...
不可以自由约定,约定范围不得超出法律要求管辖范围,具体如下: 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但...