法院可以审理行政行为吗(人民法院审理行政案件只能对行政行为是否合法进行审查)

法院在审理行政机关作出的具体行政行为时，可以依据不同的情形，作出不同的判决形式。比如，可以维持原具体行政行为的判决、撤销原具体行政行为的判决、变更原具体行政行为的判决、确认原具体行政行为违法或者合法的判决。那么，在什么样的情况下，法院可以作出变更原具体行政行为的判决呢？我国《行政诉讼法》第54条规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（4)行政处罚显失公正的，可以判决变更。”由此可见，只有针对行政机关作出的行政处罚，法院认为显示公平的，才可以作出变更的判决。比如，工商局对一个涉及数额不大、社会危害性较小的经营者处以1万元的罚款，法院认为该数额过大，可以直接将数额变更为5000元。对于行政机关作出行政处罚以外的其他的具体行政行为，比如行政许可等，法院则不可以作出变更判决。

行政复议和行政诉讼

行政复议与行政诉讼虽有诸多共同点，但毕竟是解决行政争议的两种不同方式，相互间存在明显区别，这主要体现在： 　　1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。 　　2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段；而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对......

行政诉讼和行政复议的区别

行政复议与行政诉讼虽有诸多共同点，但毕竟是解决行政争议的两种不同方式，相互间存在明显区别，这主要体现在： 　　1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。 　　2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段；而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对......

行政复议和行政诉讼的区别

行政复议与行政诉讼虽有诸多共同点，但毕竟是解决行政争议的两种不同方式，相互间存在明显区别，这主要体现在： 　　1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。 　　2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段；而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对......