民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。
民诉法第一百一十九条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,未能发现必要共同诉讼人是否有遗漏,因此原告或被告均应该有权向法院提出这方面的申请,申请是否有理由法院审查决定。
同意追加的法院认为民事诉讼法规定当事人可以申请追加被告,此当事人当然包括被告,且许多案件如果不允许追加被告,势必无法查清事实,增加当事人诉累。不同意追加的认为法律没有明确规定被告追加被告,被告作为原告的追诉方,其诉讼任务是反驳原告的诉讼请求,其地位是消极的、防御的,不能主动要求追加被告.究竟谁说得有道理呢?请各位赐教!!! 民事诉讼是由于原告的起诉发动的,被告是原告起诉中选择的,想告谁,不想告谁,这是原告的权利,从这个意义上说,原告有权申请追加被告,是大家都能理解和接受的。但是如果要从诉讼法......
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,未能发现必要共同诉讼人是否有遗漏,因此原告或被告均应该有权向法院提出这方面的申请,申请是否有理由法院审查决定。...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,未能发现必要共同诉讼人是否有遗漏,因此原告或被告均应该有权向法院提出这方面的申请,申请是否有理由法院审查决定。...
一审开庭后,原告可以追加被告。时间限制在判决之前,但是要经过法院的允许。 《民事诉讼法》将追加被告的规定放入审理前的准备一节,这也就意味着不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告,都应该在开庭前申请提出,这有利于案件事实的及时查清和...
最高人民法院《关于贯彻执行行政诉讼法若干问题的意见(试行)》第17条中规定:人民法院在第一审程序中,征得原告的同意后,可以依职权追加被告。根据该条的规定,对原告起诉中漏列的被告,人民法院在征得原告同意后,可以依职权追加为被告;原告不同意追加...
一审开庭后,原告可以追加被告。时间限制在判决之前,但是要经过法院的允许。 《民事诉讼法》将追加被告的规定放入审理前的准备一节,这也就意味着不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告,都应该在开庭前申请提出,这有利于案件事实的及时查清和...
人民法院在第一审程序中,征得原告的同意后,可以依职权追加或者变更被告。 追加被告是指在民事、行政诉讼过程中,为查明案件的情况,经当事人申请或人民法院依职权追加相关自然人、法人或其他组织为被告的行为。 关于贯彻执行<中华人民共和国行政...
关于开庭后,是否能增加被告,或变更诉讼请求,是由条件的,即: 1、一般情况下,只有简易程序审理的案件,才可能这样; 2、要看法院的举证通知书中,如何规定举证期限了;如果在通知中规定,在法庭辩论前提交,那时可以的。 你看一下《...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
你好,一般无权拒绝。但个例也有视案情而定。 在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见中规定: 57、必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
必要共同被告,法院可以主动依职权追加。 必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上,具有同一诉讼标的,法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。 最高法院关于民事诉讼法的司法解释,以列举的形式对法院应当主动追加共同被告的情形进...