那要看你现在持有的证据是不是法律规定的足以推翻原判的证据了,如果有这样的证据,那是可以推翻的,没有这样的证据,那就难说了。《民事诉讼法》第二百条规定: 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六......
如果有新证据的情况下,几率还是很大,但要看具体案情,包括一二审判决书内容及证据情况等。 具体可以参照如下法律条例: 1. 根据我国法律的第二百零三条 : 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。 人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。 对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。 人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。 2. 根据我国法律的第二百零四条 : 人......
二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人 第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、......
这个问题不能单纯用概率推算。 必须结合本案案情以及一审法院适用法律是否得当作出判断。 案件清晰、证据确凿、适用法律得当的审判结果,维持原判。 反之则需要根据具体情形做出相应处理。 民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民诉...
当事人被一审法院判刑后,二审上诉是否能胜诉,还要根据具体的案情、证据、一审的判决内容来分析,不过在司法实践中,二审法院推翻一审判决的案例在案件总数中的比例很小。 而根据刑事诉讼法的规定,二审法院在审理后,会按照下列情形分别作出处理: (一)...
这个问题不能单纯用概率推算。 必须结合本案案情以及一审法院适用法律是否得当作出判断。 案件清晰、证据确凿、适用法律得当的审判结果,维持原判。 反之则需要根据具体情形做出相应处理。 民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民诉...
这个问题不能单纯用概率推算。必须结合本案案情以及一审法院适用法律是否得当作出判断。 案件清晰、证据确凿、适用法律得当的审判结果,维持原判。反之则需要根据具体情形做出相应处理。民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民诉法》规定: 第一百七...
这个问题不能单纯用概率推算。 必须结合本案案情以及一审法院适用法律是否得当作出判断。 案件清晰、证据确凿、适用法律得当的审判结果,维持原判。 反之则需要根据具体情形做出相应处理。 民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民诉...
经二审判决后,如果认为原判决有错误或者有其他法定情形,才可以提出申诉。 申诉能否成功,需要有充足的证据支持申诉理由,没有证据或者证据不充分的,成功的可能性极小。 民事诉讼法 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:...
一般情况下,再审改判的几率很大,除了案件程序出现问题才再审的以外。 因为只有案件有错误,才能进入再审程序。如果没有证据证明案件确有错误,法院是不会同意再审的。无论是当事人申请再审,还是检察院抗诉,或者是法院主动再审,都是如此。 《民事诉讼法...
这个问题不能单纯用概率推算。必须结合本案案情以及一审法院适用法律是否得当作出判断。 案件清晰、证据确凿、适用法律得当的审判结果,维持原判。反之则需要根据具体情形做出相应处理。民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民诉法》规定: 第一百七...
能推翻的可能。 因为可以申请再审。 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁...
二审翻盘的概率的确不是很高,但是绝对不是没有可能,如果事实认定不清,法律适用明显错误,或者程序出现显著问题还是有翻案的机会,别丧失信心,打官司就怕自己都放弃。