拿到法院可以做有效的证据吗(法院判例能作为证据吗)

只要不是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，都可以作为有效证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 扩展资料： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关要求规定： 1、一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 2、双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 3、诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 参考资料来源：百度百科-《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

判例可以作为证据提交法院吗(判决书可以做证据吗)

1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是最高人民法院的司法解释，该解释是对《民事诉讼法》的解释，其中第九条规定： 　　下列事实?当事人无需举证证明? 　　（一）众所周知的事实； 　　（二）自然规律及定理； 　　（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则?能推定出的另一事实； 　　（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； 　　（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； 　　（六）已为有效公证文书所证明的事实。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，......

法院判决书可以当证据吗(法院判例能作为证据吗)

可以作出证据使用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外，这在〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉中有相关规定。 　　附《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条： 　　下列事实，当事人无需举证证明： 　　(一)众所周知的事实； 　　(二)自然规律及定理； 　　(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； 　　(四)已为人民法院发生法......

法院开庭手机录音可以做证据吗(手机录音在法庭上能不能作为有效证据)

录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易剪辑或者删除，所以其证明力不强，最好辅助其他证据一起证明事实。 大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德； 二、是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看，刘某取得的录音虽是秘密录的，但是没有违反上述规定，可以作为证据使用。 扩展资料： 在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件:......