法院调解书上可以有担保人吗(担保人不签收调解书,对担保人效力)

第一种观点认为，应当在“经法院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下”中表述担保人的身份状况，即“原、被告双方当事人与担保人（身份状况）自愿达成协议如下”。 第二种观点认为，应当在当事人达成的协议中另起一段列明担保人的身份状况。 第三种观点认为，应当在调解书中列明担保人为第三人，述明其身份状况。针对第三种观点，笔者认为： 1.所谓无独立请求权第三人，是指与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。第三人所参加的诉讼应当是正在进行诉讼，时间是自被告应诉时起至诉讼审理终结时止。因为调解协议与担保协议的生效时间不一致，因此应分情况具体分析。 2.担保协议先于调解协议生效时，担保人可以作为第三人 在担保协议先于调解协议生效情形，如调解协议自双方签收后生效，而担保协议因符合担保法规定条件先于调解协议生效。此种情形因担保协议系当事人双方与担保人的真实意思表示，该担保行为应合法有效。此时担保人与本案的处理结果有利害关系，因此担保人可以依据《民事诉讼法》相关规定自己申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。 3.调解协议先于担保协议生效时，担保人不应作为第三人 根据《最高院民事调解工作若干规定》第十三条的规定，当事人各方同意在调解协议上签名或盖章后生效，经人民法院审查确认后，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后该调解协议即具有法律效力。调解协议生效后，担保协议并未生效，则担保人与本案没有结果上的利害关系。人民法院根据当事人的请求制作的调解书只是人民法院按照法定的格式依据调解协议的内容制作的正式文书，对本案的担保人并没有实体上的权利义务的影响，只要担保协议未生效，那么担保人并不需要负担任何义务。 综上所述，第一种观点过于简单，而第三种观点因担保人要申请参加诉讼或法院追加第三人，则程序过于繁琐，因此笔者认为，应将第一种观点与第二种观点结合，而应放弃第三种观点。故针对调解协议列明担保人的表述方式应如下表述较妥： 本案在审理过程中，经法院主持调解，原、被告双方当事人与担保人某某自愿达成协议如下： （协议内容） 担保人某某，男，出生年月日，民族，职业，住址。担保人某某自愿对上述协议（或第 条）提供担保。第1页 共1页

法院可以在调解室开庭审理吗(法院会进行调解吗)

首先，法院调解的适用条件。根据我国《民事诉讼法》规定，调解可以在当事人立案时，遵循当事人自愿原则进行，也可以在开庭前，对可以进行调解的案件采取调解方式结案。但是，督促程序、公示催告程序、特别程序、执行程序，婚姻、身份关系的确认之诉及其他性质上不适宜调解的案件，是不能进行调解的。 　　其次，在法院审判人员的主持下，当事人进行面对面的调解，法院也可以根据需要对当事人分别做调解工作。当事人可以亲自参加，也可以由其诉讼代理人代为参加，无民事行为能力当事人，其法定代理人必须到场。双方达成的调解协议内容超过......

法院调解书上的赔偿可以卖吗(民事调解书上赔偿金额算错)

在法官的劝说下，我们双方同意调解结案，并约定了我向彭某的赔偿金额。在我们双方都自愿签收了调解书后，彭某突然反悔，称调解的赔偿金额太少，他不同意。我觉得彭某没有诚信，坚持要按调解书来赔偿。请问，调解书签收后还能反悔吗？读者：吴蔚泰吴蔚泰：我国《民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。同时，该法第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院......

在法院调解书上签字后还可以上诉吗(法庭离婚调解书签完后可以上诉吗)

1. 根据民事诉讼法的规定 2. 调解书，要双方自愿签署，签署后，送达双方后，才能生效。 3. 如果，在签署前一方反悔，或者签收前反悔，法官应当及时判决，上诉期判决书上明确载有。 4. 如果，签书调解书，并且送达生效，那么不能上诉。 5. 但是有救济途径，就是向上一级人民法院申请 再审。 6. 再审需要 证明? 不是自愿签署，或者调解书存在严重违法的内容否则一般不会申请再审成功， 7. 建议委托律师办理已经生效的调解不可以上诉，但可以申请再审。 拓展： 1. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十......