诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护其胜诉权的制度。 当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。 受理后查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。 诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权,消除权利义务关系的不稳定状态,最大限度的有利于纠纷的解决。 根据《民法通则》第一百三十五条规定的:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年,法律另有规定的除外。 民间借贷的诉讼时效为两年。 自合同届满时......
你的问题看似简单,实际很复杂。没有看到原始材料,不好妄加断言,建议你找专业律师当面咨询一下较好,以免误了大事。 这里只是简单发表几点看法,供你参考: 1、某甲刷卡后没有及时还款,这是客观事实。自然,某甲违约在先,需要承担违约责任。这是法律所禁止的行为。 2、某甲因故离开原地,且没有及时通知银行更改联系地址和通讯方式,错在某甲,属于违约在先[一般协议条款要求客户及时变更联系办法],需要承担相应的违约责任。 3、该行为时间跨度3年多,看似超过了2年的诉讼时效。但是,举证不容易。银行只要出......
可以起诉。这个问题本质上是诉讼时效问题。民间借贷适用普通诉讼时效,即诉讼时效期间为3年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。还款日期已过2年但一直催要是否可以起诉·还款日期届满后债权人一致催要的,发生诉讼时效中断的法律后果,诉讼时效中断后,诉讼时效重新计算,债权人可以依法起诉要求还款。《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权......
而撤诉后是否会引起诉讼时效中断,在学理上与司法实践中,存在两种截然不同的观点。 第一种观点是肯定的,即撤诉后能引起诉讼时效中断,诉讼时效从撤诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力的救济,其真实的请求意思并...
而撤诉后是否会引起诉讼时效中断,在学理上与司法实践中,存在两种截然不同的观点。 第一种观点是肯定的,即撤诉后能引起诉讼时效中断,诉讼时效从撤诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力的救济,其真实的请求意思并...
而撤诉后是否会引起诉讼时效中断,在学理上与司法实践中,存在两种截然不同的观点。 第一种观点是肯定的,即撤诉后能引起诉讼时效中断,诉讼时效从撤诉之日起重新计算。 因为起诉表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力的救济,其真实的请...
一、债权债务诉讼时效是多久我国《民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条规定:诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院...
别人欠钱不还已有15年了,可以起诉,但不一定有胜诉权。如果在这期间债权人不间断的催要且有证据证明,就属于没有超过诉讼时效。如果期间从没有催要过,就是可以起诉,法院也不一定支持起诉请求了。 我国《民法通则》第一百三十五条规定的:向人民法院请...
在对方当事人住所地的省级以上的媒体上发布债权催收公告能引起诉讼时效的中断。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定: 第十条 具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方提出要求,产生诉讼时...
借条上没有写明归还日期,那么这个借条的债权人就随时有权利要求债务人归还借款,否则就要承担责任的,如你所说,不早说再过十年就是再过二十年,只要对方没有去世,这张借条依然有效,你依然可以要求对方偿还借款,如果对方不归还的话,还是可以通过诉讼途径...
当然是可以起诉的,起诉是你的权利。至于有没有超过诉讼时效,那就要看还款期限届满是什么时候,如果已经超过诉讼时效,如果对方提出,那就存在丧失胜诉权的问题。如果没有约定还款期限,最长诉讼时效是20年。欠条过十年能否起诉若欠条未明确约定还款日期或...
现在起诉还有效吗这是个什么意思?一、债权债务关系当然是有效的二、至于是否过诉讼时效需要具体看三、如果被告人没有主张诉讼时效抗辩,那么就没有什么问题借条上没有还款日期,过十年,还能上诉吗?借条上没有写明归还日期,那么这个借条的债权人就随时有权...