重庆姐弟“坠亡案”一审宣判，生父及女友均获死刑，是否会立即执行？

今天上午，重庆市第五中级人民法院一审作出判决，以故意杀人罪判处二人死刑，剥夺政治权利终身。如若二人不服该判决，是否会提起上诉？

法院审理

被告人张某与被告人叶某共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张某两名亲属未成年子女的生命，致二人死亡，张某、叶某的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。

二者行为突破三大底线！

在两人共同犯罪中，被害人生父张某积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害行为； 叶某则多次以自己和家人不能接受张某有小孩为由，催促张某杀死两名小孩，并在张某犹豫不决的情况下，逼迫其实施杀人行为，最终促使张某直接实施故意杀人犯罪行为。叶某这种积极追求二被害人死亡发生的行为，与张某在共同犯罪中的地位、作用相当。

张某、叶某的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机卑劣，主观恶性极深，加上作案手段极其残忍，犯罪情节、后果和罪行都相当严重，社会影响十分恶劣，应当依法严惩！

亲属之间犯罪，法律其实多有宽宥

最高法曾公布《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，为近亲属因初犯、偶犯、犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪可免于刑事处罚，实行宽大、人道原则，这是对人伦常情的认同。

亲属之间的犯罪，尤其是父母子女之间的犯罪，在司法实践中多有宽宥，但本案不同的是，并非一般性涉及财产的案件，被告人枉顾人伦，践踏法律，这种残杀自己亲生骨肉的行径，已然不具备维护家庭关系的必要性。 判处死刑后，是否会立即执行？

庭审上，张某知道自己做错，痛哭流涕表示悔过的样子，和当初在犯罪现场的表现如出一辙，很难令人相信他是否真的悔过。且他还自称是不懂法才造成今天这个局面，希望能得到原谅，但该理由如此牵强，与其处心积虑制造血案的心思相比，哪里是不懂法，分明是在掩饰自身恶劣罪行。

生母陈某则明确表示，不需要任何形式的经济赔偿，并拒绝原谅对方，直言要求判处凶手死刑。

从刑法理论上来看，赔偿损失有助于补偿、挽回被害人的物质损失，认罪悔罪、赔礼道歉，有助于抚慰被害人遭受的精神创伤，可以减轻社会危害性。根据《最高院量刑指导意见》，取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因等多重因素，可以减少基准刑20%以下。

对于二人是否会被立即执行死刑，律师表示，本案舆论关注度较高，造成的社会影响极其恶劣，从案件本身来看，两名未成年受害人没有过错，加上被害人亲属情绪激烈，社会关系已然无法修复。按照目前死刑政策，通常情况是判处一人死刑立即执行，但如果证据确凿，考虑本案具体因素，为了实现法律效果和社会效果的统一，判处二人死刑立即执行并不是没有可能。

不论二者最后结果如何，法院一审宣判的结果已经表明司法态度，给了公众期待的正义答案。