民法典违约方起诉解除合同可以吗(合同违约方的解除权)

依据《合同法》第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 合同未约定时，依据《合同法》第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 本条规定了当事人可以解除合同的法定事由。与第93条的规定不同，在出现法定解除事由的情形下，拥有解除权的一方当事人可以单方面行使解除权，而无需和对方协商一致。法条中使用的措辞是“可以”解除合同，即当事人也可以决定不解除合同，而选择继续履行。是否解除，由当事人根据实际情况自行作出判断。

关于合同解除权的意见

合法、有效的合同应当尽可能使之存续，直至当事人履行完毕。然而，合同缔结后于实际履行过程中，难免出现一方当事人出于各种原因违反合同义务，或者出现不可预见的情形，导致合同履行难以为继。 1. 当事人在合同中约定满足某种条件时合同自动解除，当该条件成就时，能否认定此合同不经通知对方即已解除 问：当事人在合同中约定满足某种条件时合同自动解除，当该条件成就时，能否认定此合同不经通知对方即已解除？ 答：合同解除是合同权利义务终止的重要方式之一，是对合同效力状态的根本性......

合同僵局中违约方合同解除问题

合同严守原则是合同领域重要的原则之一。基于该原则，理论界和司法实务界长期以来秉持只有非违约方才享有合同解除权的理念，严格维护合同的拘束力，拒绝违约方解除合同的请求，敦促违约方惮于此而不敢肆意违约。 但是随着社会经济的发展，实践中出现的合同僵局的新情况和新问题，对上述的原则理念产生了冲击，对合同履行背后的价值衡量提出了新的思考。 一、什么是合同僵局？ 所谓合同僵局，可以表达为由于外在市场环境或者自身履约能力恶化等内在原因债务人无法继续履约，从而客观上需要提前......

合同解除权消灭后，守约方的救济措施

解除权属于形成权，通过解除权人单方意思表示即可达到解除合同的法律效果，适用除斥期间，即在一定期限内不行使解除权，解除权将消灭。 那么，因各种原因致使解除权消灭，当事人该如何寻求救济？ 一、解除权行使期限相关规定 《民法典》第564条 法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消......