法院立案后可以申请律师吗(法院立案后可以申请律师吗)

从法律的角度，在案件宣判前，被告人均有权委托辩护律师，这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题，作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序，还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束，尤其没有进入法庭调查环节的，辩护律师尚可以参与庭审的主要环节，应该说还能发挥很大作用，某种程度上说为时尚不晚。但是，如果整个庭审程序已经进行完毕，合议庭已经明确择日宣判，辩护律师这个时候才介入程序的，可以发挥的作用应该说是比较有限的了。 从法律上讲，虽然辩护律师仍然可以会见、阅卷和提出辩护意见，有足够理由的，甚至可以针对特定问题申请补充开庭，但是补充开庭毕竟不等于重新开庭，庭审不可能再重来一次，辩护律师已经无法通过庭审程序为被告人进行辩护，作用必然有限，当然，这是针对一般情况下的结论。不排除在特定案件中，辩护律师介入程序，发现了极其有利的证据，通过申请补充开庭，推翻控方指控的，但是这应该是比较罕见的情况。 值得注意的是，司法实践中有部分司法机关在庭审后不允许再被告人委托辩护律师介入程序，应该说这是完全违反法律的，被告人极其家属完全有权坚持自己的委托，维护自己的辩护权，辩护律师也应该尽最大的努力，促使司法机关纠正错误做法，依法行使自己的权利。 总的来讲，开庭后尤其整个庭审程序已经进行完毕的，辩护律师可以发挥的作用已经打折扣，如果被告人及其家属认为有必要委托辩护律师介入程序的，还是应该在案件起诉到法院后，及时委托，尽量避免在开庭甚至开完庭后再委托。

法院立案后还可以请律师吗(立案后再请律师可以吗)

从法律的角度，在案件宣判前，被告人均有权委托辩护律师，这是完全毫无疑问的。但是有一些实际问题，作为被告人或者家属应该考虑。 辩护律师在开庭后再介入程序，还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束，尤其没有进入法庭调查环节的，辩护律师尚可以参与庭审的主要环节，应该说还能发挥很大作用，某种程度上说为时尚不晚。但是，如果整个庭审程序已经进行完毕，合议庭已经明确择日宣判，辩护律师这个时候才介入程序的，可以发挥的作用应该说是比较有限的了。 从法律上讲，虽然辩护律师仍然可以会见、阅卷和提出辩护意见，有足够理由......

没请律师可以申请法院调查吗(没请律师可以申请法院调查吗)

有三种方式： 一、在立案后申请法院调取。 二、在立案后，自己个人查询的话需要法院出具调查取证函。 三、如果是立案必须的信息，需要立案前调取，建议委托律师调取。 根据法院关于诉讼立案的规定，原告在提起民事诉讼时，应该提供被告的身份信息（包身份证复印件或公安机关出具的户籍登记信息等）。而在一般情况下，公安机关不会对个人提供他人的户籍登记信息的。 所以，如果在起诉时没有被告的身份信息，又没有请律师的，可以单独委托律师到公安查询被告的户籍登记信息。 在接受委托后，律师持委托书、律师执业证及律师事务所介绍......

不请律师可以申请法院调取证据吗(律师拿法院调查令是否可以取得证据)

有三种方式： 一、在立案后申请法院调取。 二、在立案后，自己个人查询的话需要法院出具调查取证函。 三、如果是立案必须的信息，需要立案前调取，建议委托律师调取。 根据法院关于诉讼立案的规定，原告在提起民事诉讼时，应该提供被告的身份信息（包身份证复印件或公安机关出具的户籍登记信息等）。而在一般情况下，公安机关不会对个人提供他人的户籍登记信息的。 所以，如果在起诉时没有被告的身份信息，又没有请律师的，可以单独委托律师到公安查询被告的户籍登记信息。 在接受委托后，律师持委托书、律师执业证及律师事务所介绍......