1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审理原则和直接原则的体现。根据这两个原则的要求,该法官在重新参与到这个案件中后,需要自己亲自审查证据,检验物证,让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述,听取法庭辩论,所以也就需要对案件进行重新审理。 附上相关规定,供你参考:《关于人民法院合议庭工作的......
1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审理原则和直接原则的体现。根据这两个原则的要求,该法官在重新参与到这个案件中后,需要自己亲自审查证据,检验物证,让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述,听取法庭辩论,所以也就需要对案件进行重新审理。 附上相关规定,供你参考:《关于人民法院合议庭工作的......
1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审理原则和直接原则的体现。根据这两个原则的要求,该法官在重新参与到这个案件中后,需要自己亲自审查证据,检验物证,让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述,听取法庭辩论,所以也就需要对案件进行重新审理。 附上相关规定,供你参考:《关于人民法院合议庭工作的......
1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审...
1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审...
1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审...
1、这是可以的。你说的情况不是更换执行法官,而是审理过程中合议庭成员的更换,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守集中审...
如果当事人认为法官不适合审理该案件,可以申请回避。根据《民事诉讼法》第一百三十七条规定, 开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。 开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事...
《民事诉讼法》第四十五条 审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避: (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属; (二)与本案有利害关系; (三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审...
如果当事人认为法官不适合审理该案件,可以申请回避。根据《民事诉讼法》第一百三十七条规定, 开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。 开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事...
《民事诉讼法》第四十五条 审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避: (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属; (二)与本案有利害关系; (三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审...
开庭后,原告是可以变更诉讼请求的,但是变更诉讼请求需要符合一定的条件。开庭后,如果被告一方提出反诉,由第三者提出与本案有关的诉讼请求,是可以变更诉讼的请求的,请参考以下法律资料: 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》? 该《意见》第一...
可以重新换律师的。 律师作为代理人参加诉讼是基于当事人的授权,根据民事诉讼法的规定,如果在诉讼中解除原代理人的代理权的,当事人应当书面告知审理法院;如果重新委托代理律师的,则应该重新向法院提交授权委托书。 至于当事人与原代理律师之间的委托合...