法院可以判宅基地抵债吗

法院当然可以这样做，完全符合民诉法。不过，怀疑拍卖的是宅基地。农村盖房的土地才称之为宅基地，城市的就不能成为宅基地。 追答： 邻居家都是办理了国土证的，就我们没有办理。 另外，法院执行裁定书说：法院出具证明让房管局将房屋过户到债权人名下了，债权人是公务员，法院之行为是否合法。 追答： 你说的应该是国有土地使用权证，这个是需要申请而办理的。不过，不管债权人是不是公务员，只要法院的行为不违反程序，就不违法。除非你能提供一些证据证明法院故意流拍等等。 根据你现在讲的，法院本身还没有违法之处。 最高法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。” 这条规定的效力低于《民诉法》是吧。 现在的困境是法院以极低的价格将宅基地抵债给了债权人，想知道还有什么突破口。因拍卖发生在2006年，并且被执行人没文化，并不知晓拍卖公告。现在强制执行才知道。 追答： 这和民事诉讼法不冲突，该解释是对民诉的具体实施方式。如果没有其他的住处，是不能拍卖的。 第二百二十条　被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 如果你有证据说你没地方住了，不让法院执行，可以申诉一下，不知有没有用处，就看你地方的法院是否为民做主了。 你这个宅基地以前应该办理了抵押的吧，最好的办法就是把债务用其他财物还清，就好了。你不还债，还不让执行，到这一步很难的了，讲道理怕是讲不清的。你认为是低价转让，法院却不那样认为；如果非要找突破口的话，也可以找专门的评估机构评估，但那时又是一笔费用。最好办法还是用钱还清最好。 以下法条希望对你有用： 第二百零二条　当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百零四条　执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百零七条　在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 一方当事人不履行和解协 追答： 1、那就找找法院在一系列的过程中存在什么漏洞不？然后申诉。 2、和当事人协商 3、以上都走不通的话，就不是法律途径解决问题的办法。 法律是把政治问题规则化；如果法律解决不了的话，就不能指望这个途径了。想想其他的方法。

法院可以判宅基地以房抵债吗(农村宅基地可以用来偿还债务吗)

首先要确定你父亲遗产的范围，你父的遗产，应先用于债务偿还。如果继承权人没有放弃继承权，遗产还债不足的部分，由继承人偿还。那剩余的债务，放弃继承权的，不用偿还。...

法院判以物抵债的房子可以买吗

购买抵债房是有很大风险的。由于开发商和抵债商的关系破裂，购房人不能取得房子或产权的案例有很多;也有的时候，不诚信的开发商过后会以各种名义让购房人补交差价的部分;也有存在一房多卖的现象。 抵债所取得的房子是否可以买，要根据具体情况分析： 　　1、如果在抵债后已经办理产权过户手续，将房屋产权过户给了债权人的，产权就归债权人所有，债权人可以出卖，当然也就可以买的。 　　2、如果该抵债的房屋没有土地或产权登记，或尚没有过户过债权人的，如果买此房屋会有很大的法律风险（如可能会出现第三方对该房屋主张权利、农......

农村宅基地法院可以以物抵债吗(宅基地能被法院强制以房抵债)

首先要确定你父亲遗产的范围，你父的遗产，应先用于债务偿还。如果继承权人没有放弃继承权，遗产还债不足的部分，由继承人偿还。那剩余的债务，放弃继承权的，不用偿还。...