开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对于与交通事故相关的绝大多数法律规定,受害人有的不太清楚,甚至不知道自己能获得哪些赔偿。 因此,聘请了律师,则能全面控制和防范诉讼风险。 2、请律师能全面提出索赔请求 交通事故专业律师,能全面了案情后,能就受害人所遭受的损失,提出全面的赔偿,并指导当事人或......
这个需要根据事故的具体情况来确定。 如果事故损失额度不超过保险投保额度(特别是无人伤案件),一般情况下不需要请律师应诉。 如果遇到有人伤索赔额度较大,而且双方就赔偿额度存在异议的,在争议额度不超过保险投保额度的情况下,保险公司会委托律师应诉,此种情况也不需要另外请律师。 只有损失额度较大,索赔范围超出投保险种覆盖的情况下,并且双方对索赔额度的构成存在异议的情况下才考虑请律师应诉。 一般多数的案件中,责任认定清晰索赔依据明确的话,其实请律师的必要性并不大。 在具备交警部门书面认定的......
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对于与交通事故相关的绝大多数法律规定,受害人有的不太清楚,甚至不知道自己能获得哪些赔偿。 因此,聘请了律师,则能全面控制和防范诉讼风险。 2、请律师能全面提出索赔请求 交通事故专业律师,能全面了案情后,能就受害人所遭受的损失,提出全面的赔偿,并指导当事人或......
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对于与...
要不要请律师,一般取决于以下因素: 1、这个案件是不是严重,涉及的金额是不是大,如果是回答是肯定的,就应当请律师; 2、你的法律知识是不是强,如果是肯定就没有必要请律师,自己就可以处理了; 3、你有没有时间处理这些具体问题,如果没有时间,就...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...
A公司在保险公司投了货物运输保险,A公司与B运输代理服务公司的分公司C签订了货物运输合同;然后B公司又与陈某签订了货物运输合同,陈某为实际承运人(陈某的承运车辆属D运输公司所有);现所保货物在运输期间因车厢中后部起火而基本烧毁,陈某当时采取...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。 以交通事故诉讼为例,具体的区别如下: 1、请律师降低诉讼风险 交通事故索赔尤其是诉讼,是涉及很多法律专业知识,是一门技术性和专业性较强的工作,需要丰富的工作经验和专业知识,而对...