刑法发回重审可以提出异议吗(刑事二审发回重审的法律规定)

后该案经A法院一审审理判决之后，被告不服向上级法院提出上诉，二审裁定发回重审。此时，被告刘某提出管辖权异议，认为该案件应当由B法院管辖。 [析案] 关于发回重审案件被告能否提出管辖权异议，一种观点认为被告有权提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》第207条的规定，再审程序一旦发动，即恢复到之前一审的程序中，既然是一审程序，就应当按照一审的要求重新给被告送达应诉材料，允许被告提出管辖权异议。另一种观点认为，被告无权提出管辖权异议。一方面，在一审程序中被告没有提出管辖权异议，即表示被告是认可A法院有管辖权的，根据程序不可逆原则，被告在再审程序中也不可以提出管辖权异议；另一方面，根据最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第29条第一款规定，原审法院对该案没有管辖权的，不得指令原审法院再审。二审法院已经做出发回重审的裁定，即表明二审法院对原审法院具有管辖权给予肯定。因此，被告在再审程序中没有权利提出管辖权异议。 笔者认为，发回重审案件原则上是不可以提出管辖权异议的，但在下列条件都满足的情况下应允许被告提出管辖权异议：原审程序有误或者原审程序及事实都有错误；发回重审是由原审法院程序有误引起的；程序错误与管辖权异议有必然的因果关系。李洪庆

二审法院发回一审可以重提管辖吗(二审法院发回重审,原一审法院会如何处理)

一审做出判决后，双方均不服向二审法院提出上诉。二审法院撤销原判，指令原审法院重审。重审期间，被告更换了代理人。新委托的代理人认为案件不属于一审法院管辖，欲向法院提起管辖权异议。 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 管辖权异议可以由被告提出也可以由法院审查后，如果认为不属于本法院管辖可以告知其向有管辖权的法院提起诉讼或者在受理后发现不属于该法院管辖的，移送到有关辖权的法院，但是如果被告人已经应诉......

发回重审后还能提管辖权异议吗

发回重审后还能提管辖权异议吗对此应按以下情况区别处理：被告在原审提交答辩状期间曾经提出过管辖异议。1、原审判决因程序问题被发回重审，被告能再次提出管辖权异议。原审判决因违反法定程序被发回重审的实质即在于因违反法定程序可能影响案件正确判决。在程序违法的情况下，亦有可能影响管辖权的裁定，故在此情形下，为保证被告平等的诉讼权利，应允许其再行提出管辖权异议。2、原审判决因实体问题被发回重审，被告不能再次提出管辖权异议。因实体问题发回原审法院重审，并不包括管辖权的重审，仅仅是指对实体的重新审理。这是由二审......

被告人不服一审，二审能否加重被告人的刑罚

被告人上诉而检察院未抗诉的案件，被告人受上诉不加刑原则的保护。即使被告人上诉后案件被二审法院发回重审，因为发回重审程序的启动还是源于被告人的上诉，因此被告人上诉后案件发回重审的，被告人仍然受上诉不加刑原则的保护，法院不得加重对被告人的处罚。 也就是说案件被发回重审后即使法院发现原审判决认定事实有错漏，适用法律有错误，量刑不当等等，只要检察院在案件发回重审后没有补充起诉新的犯罪事实的，那么法院虽然可以纠正错误，但依然不能加重被告人的刑罚。上诉权是被告人享有的一项......