一审开庭后,原告可以追加被告。时间限制在判决之前,但是要经过法院的允许。 《民事诉讼法》将追加被告的规定放入审理前的准备一节,这也就意味着不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告,都应该在开庭前申请提出,这有利于案件事实的及时查清和避免司法程序的重复,造成浪费司法资源的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当......
被告提出反诉是法定诉讼权利,那么有反诉权则适用于诉讼中的一般程序规定,原告与被告属于同等法律地位的法律关系,同属于当事人,被告在反诉中同样适用于诉中保全措施与程序。 诉讼保全,也叫诉讼保全。它是指法院审理案件时,在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人(原告)申请,由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事人(原告)没有提出申请的,但争议的财产可能有毁损、......
根据法律规定,在任何时候,当事人均可以提出自己的主张,但能否被采纳是由法官决定的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,追加当事人是法官在诉讼中认为必须参加诉讼的当事人没有参加诉讼的,可以裁定追加。 在这种情况下,追加当事人的职权是法院的职权。 当事人可以提出追加的请求,但能否被采纳还是由法官根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定的。 但是在案件审结前再追加被告,可能需要重新进行法庭调查、辩论和调解这些庭审程序,这是对已经进行的庭审程序的重复,会拖延案件的审理期限,浪费审......
我国民事诉讼法对第三人的规定非常的少,只有《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定;《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第65条、第66条规定。然而在司法实践中,涉及第三人的诉讼却并不少。现就民事诉讼中第三人制...
我解释一下,医疗侵权案件中一审原告以为医院医生合法执业存在医疗过错,但是一审开庭后的行政案件审理中原告发现医院医生证件都不合法,属于非法行医。二审精神损失费在一审原有的基础上增加了一些,这种情况可以吗?回答: 可以增加诉讼请求追问: 二审刚...
展开全部 我解释一下,医疗侵权案件中一审原告以为医院医生合法执业存在医疗过错,但是一审开庭后的行政案件审理中原告发现医院医生证件都不合法,属于非法行医。二审精神损失费在一审原有的基础上增加了一些,这种情况可以吗?回答: 可以增加诉讼请求追问...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
公司向法院起诉,公司作为原告可以变更诉讼请求,劳动者是被告, 不可以追加诉讼请求,但是可以提起反诉。 《民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
根据法律规定,在任何时候,当事人均可以提出自己的主张,但能否被采纳是由法官决定的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,追加当事人是法官在诉讼中认为必须参加诉讼的当事人没有参加诉讼的,可以裁定追加。 在这种情况下,追加当事人的职...
第二审程序又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。 上诉方式: 上诉可...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...