法院行政强制执行案件可以和解吗(法院强制执行双方可以和解吗)

《中华人民共和国行政强制法》第42条第1款规定：“实施行政强制执行，行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行；当事人采取补救措施的，可以减免加处的罚款或者滞纳金。” 执行协议属于行政合同，它既不同于由行政机关单方决定的行政决定，需要由行政机关与被执行人自愿协商达成的，共同约定协议的内容；又不同于民事合同的平等性，在民事活动中当事人双方是完全自由的，在执行和解中，行政机关居主导地位，被执行人即使不同意订立执行协议，也要履行行政决定的义务。执行协议不能损害公共利益和他人合法权益。作出行政决定是以维护公共利益和公共秩序为目的，执行协议虽然是执行机关与被执行人之间自愿达成的，但协议的内容以不能自由约定，不能违反行政决定所要实现的目的，不能放弃行政机关的责任，也不能损害公共利益和他人利益。协议内容也就是执行机关和被执行人可以协商的内容，分为两种： 一是就被执行人自动履行义务的时间进行协商，可以约 定分阶段履行义务。如对违法建筑的拆除，如果该违法建筑的 居民还正在使用中，居民需要找到新的居住用房，需要有时间找房、搬家，需要一个过程，在这种情况下，执行协议可以约定执行的期限。 二是对于当事人采取补救措施的，可以减免加处罚款 或者滞纳金，不能减免罚款本金。多数违反行政法律、法规的行 为都规定了罚款，部分法律、法规还规定了责令改正和其他处罚，加处罚款是当事人不主动缴纳罚款时对当事人额外增加的负担,如果当事人改正了违法行为，主动消除违法后果，或者在催告期间内主动缴纳罚款，可以免除加处罚款。 加处滞纳金是当事人不缴纳税款和行政性收费时对当事人额外增加的负担， 如果在催告期内当事人缴纳了税款或者行政收费，执行机关可以减免滞纳金。

法院强制执行可以不同意和解吗(强制执行后能不能签和解协议)

根据调解自愿的原则，原告不同意调解，那么调解协议将是无效的，人民法院应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行，错误强制执行的损失可以请求赔偿。 根据《民事诉讼法》的有关规定： 第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 扩展资料： 执行错误的补偿： 人民法院在执行过程中错误执行造成当事人或案外人损害的，有权向人民法院申请国家赔偿。人民法院内设国家赔偿办公室，......

行政机关逾期向法院申请强制执行(行政机关申请人民法院强制执行)

行政案件不适用执行和解并不是绝对性的，根据行政法理和司法实践经验，在案件明显带有民事性质或行政相对人有权处分自己实体权利的下列情形中，执行和解可予适用：（1）行政相对人自愿放弃行政赔偿权利的；人民法院在执行判决具体行政行为违法、行政机关赔偿行政相对人财产损失的生效法律文书的过程中，行政机关与相对人自愿协商，如果行政相对人全部放弃或部分放弃应得的赔偿数额并达成和解协议的，应予允许。（2）执行行政赔偿调解书的；人民法院执行双方当事人自愿协商而制作的行政赔偿调解书，允许行政机关与行政相对人自愿协商达成......

和解适用所有行政复议案件吗

复议和解是指公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、行政法规或者行政规章规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，在行政复议机关作出行政复议决定之前，申请人和被申请人双方在自愿、合法基础上达成和解协议，行政复议机关经审查准许后，对行政复议案件不再继续审理。 《行政复议法实施条例》(以下简称《条例》)规定，公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服，申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解......