民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。
民诉法第一百一十九条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,未能发现必要共同诉讼人是否有遗漏,因此原告或被告均应该有权向法院提出这方面的申请,申请是否有理由法院审查决定。
同意追加的法院认为民事诉讼法规定当事人可以申请追加被告,此当事人当然包括被告,且许多案件如果不允许追加被告,势必无法查清事实,增加当事人诉累。不同意追加的认为法律没有明确规定被告追加被告,被告作为原告的追诉方,其诉讼任务是反驳原告的诉讼请求,其地位是消极的、防御的,不能主动要求追加被告.究竟谁说得有道理呢?请各位赐教!!! 民事诉讼是由于原告的起诉发动的,被告是原告起诉中选择的,想告谁,不想告谁,这是原告的权利,从这个意义上说,原告有权申请追加被告,是大家都能理解和接受的。但是如果要从诉讼法......
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,未能发现必要共同诉讼人是否有遗漏,因此原告或被告均应该有权向法院提出这方面的申请,申请是否有理由法院审查决定。...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,未能发现必要共同诉讼人是否有遗漏,因此原告或被告均应该有权向法院提出这方面的申请,申请是否有理由法院审查决定。...
------按照民诉法,当事人是可以申请追加的(《民诉法》关于必要共同诉讼参与人的规定)。但需要法官审核,而且最终结果也不同。 ------如果判决之前提出申请,法官有可能再次开庭;如果判决后想提出,可以作为上诉理由;如果判决生效后提出,可...
1、如果是普通共同诉讼,一般法院会驳回你的要求,你可另行起诉; 2、如果是必要共同诉讼,二审法院会追加,先调解,不成会发回一审法院重审,但发会重审的裁定不列所追加的当事人。
1、我是不是要追加对方车为被告? 答:不能。 楼主在本案中是被告,不是起诉人,不能在该案件中提出追加被告。 2、这里还涉及到双方保险公司,我该怎么做呢? 答:楼主是被告,已经接到法院传票,只能积极应诉。 楼主与乘客的关系,是客运合同的关系,...
能 首先要区分被告和被执行人的区别。在狭义的民事诉讼程序中(即获得生效判决之前),被追加的是被告,在生效判决下达之前被追加的被告的义务并没有确定。如果被追加的被告在生效判决中被要求承担债务,那么该被告在执行程序中属于原始的被执行人,即债权人...
人民法院在第一审程序中,征得原告的同意后,可以依职权追加或者变更被告。 追加被告是指在民事、行政诉讼过程中,为查明案件的情况,经当事人申请或人民法院依职权追加相关自然人、法人或其他组织为被告的行为。 关于贯彻执行<中华人民共和国行政...
------按照民诉法,当事人是可以申请追加的(《民诉法》关于必要共同诉讼参与人的规定)。但需要法官审核,而且最终结果也不同。 ------如果判决之前提出申请,法官有可能再次开庭;如果判决后想提出,可以作为上诉理由;如果判决生效后提出,可...
民事诉讼案中,被告B可以追加C 为本案的共同被告。民诉法第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。是否是必须共同进行诉讼的当事人,可以由法院依职权审查确定。但是法院在开庭前有可能未全面了解案情,...
一审开庭后,原告可以追加被告。时间限制在判决之前,但是要经过法院的允许。 《民事诉讼法》将追加被告的规定放入审理前的准备一节,这也就意味着不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告,都应该在开庭前申请提出,这有利于案件事实的及时查清和...
根据法律规定,在任何时候,当事人均可以提出自己的主张,但能否被采纳是由法官决定的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,追加当事人是法官在诉讼中认为必须参加诉讼的当事人没有参加诉讼的,可以裁定追加。 在这种情况下,追加当事人的职...