上诉期间,执行程序将不会启动,若提起上诉,则待作出二审判决,则执行程序才开始启动
若期间届满,未提起上诉,则启动执行程序
根本不存在上诉是否对一审的执行产生影响这个问题
你所谓的被上诉人异议大概是指不满意一审的判决吧?
此时你应该在上诉期间同时提起上诉即可
需要准备起诉状还有支持你上诉理由的证据
不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。 不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。 上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。 ...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果一审法官明显枉法判案,造成错案的,依法要追究责任,对一审法官是有很大影响的。...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果一审法官明显枉法判案,造成错案的,依法要追究责任,对一审法官是有很大影响的。...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果...
可以管法官的部门很多,如法院领导、检察院、人大等部门,但如果对案件不服,则应该按诉讼法规定提出上诉或申请再审或是申请检察院投诉,对案件的判决结果不服,不是对法官个人有意见,应该直接按诉讼程序上诉或申诉等程序。 《刑事诉讼法》第二百一十六条被...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。但是,如果...
是否可以向高级人民法院上诉,关健是看是否是由当地中级人民法院负责的一审:如果是由中级人民法院进行的一审,则应当向高级人民法院上诉;如果是由地方基层法院进行的一审,则只可以向中级人民法院上诉,不可以向高级人民法院上诉。 如果问题所述是指向法院...
不服一审判决上诉的,对一审法院是没有什么影响的。 不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。 上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。 ...
对于一审法院审理和判决不服的,可向上一级法院提出上诉提起上诉的一方是上诉人,一审的相对一方是被除数上诉人。 上诉人可以就法庭对证据的调查是否清楚、采信是否得当,适用法律法律是否准确,审理程序是否违法等提出异议,但不可以直接攻击法院或法院。...