这个没看具体案情,只能发表以下观点: 1、法院法院,法字还是在前面的,也就是说,您一审胜诉,一般在法律上站得住脚,二审胜诉的可能性相对较大; 2、一般情况下,二审也不会去随意改一审的案件,现在法院对改判率和重审率看得很重,和承办法官个人绩效挂钩,通常情况下,我是说通常情况,二审不会去随意改判案件,除非实在是有重大瑕疵,尤其是民事案件(您说的应该是民事案件吧); 3、另外我国法院缺乏司法权威,没办法,国情如此。一审过后还有二审,二审过后,还可向上级法院申请再审(尤其是新民诉......
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念,并不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案。 一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。但是我们应看......
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。 如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。 并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念,并不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案。 一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的......
这个没看具体案情,只能发表以下观点: 1、法院法院,法字还是在前面的,也就是说,您一审胜诉,一般在法律上站得住脚,二审胜诉的可能性相对较大; 2、一般情况下,二审也不会去随意改一审的案件,现在法院对改判率和重审率看得很重,和...
如果二审判输了,就不能再上诉了。 如果当事人仍然不服,可以向上一级法院申请再审。 但必须提交证据证明原判决有错误。 如果不能提供证据证明,法院可能不会再审的。 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的...
二审发回重审又输了,从理论上讲,上诉还有机会赢。但还要看为什么输,如果是因为证据不足,可以补充相关证据。
不一定就是证据环节有问题啊,如果一审法院适用法律错误,程序严重不正当都可能出现二审你说的情况 ...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查...
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,...
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查...
请律师的话,是避免你在开庭的时候紧张了出现无条理性。费用问题你可以找律师谈。此类小官司,一般2000元即可。还可以与律师商量采取风险代理的形式。也就是说,打赢官司律师才能得到佣金。无论是否请律师,你要把你的仲裁理由一条一条地写在纸上,然后把...