知识产权环球资讯|专利大战迎初裁：高通须退给苹果10亿专利费

专利大战初裁：高通须退给

苹果十亿专利费

美国加利福尼亚州南区法院法官冈萨罗·库里尔（Gonzalo Curiel）日前在一项裁决中指出，高通有义务向苹果支付大约10亿美元专利费。据称，这十亿美元专利费其实是高通之前的“欠款”。该笔款项是苹果与高通之间商业合作协议的一部分：苹果和高通之间协议约定，若苹果同意不在法庭或监管机构对高通发起攻击，高通将会向苹果退还一部分专利费。两年前，苹果起诉高通，指责高通破坏双方协议，没有向其退还10亿美元的专利费。而高通则反驳称：是苹果先违反了双方协议，怂恿其他手机制造商向监管机构对高通进行投诉，并认为苹果向韩国公平贸易委员会提出了错误及误导性声明。因此高通拒绝支付专利退费。

苹果侵犯高通专利，被判赔3100万

近日，美国加州南区联邦地方法院陪审团认定，苹果部分手机侵犯高通三项专利，据此苹果需向高通支付3100万美元赔偿金。此次判决涉及苹果手机产品iPhone7、7Plus、8、8Plus和X。据了解，三项被侵权的专利分别支持不同智能手机的主流功能。美国专利No.8，838，949实现了“无闪光启动”，其消除了单独闪存的成本和占用空间，并允许智能手机在通电后快速连接到互联网。美国专利No.9，535，490使得智能手机上的应用程序能够通过充当应用处理器和调制解调器之间的智能“交通警察”而快速有效地从互联网获取数据。美国专利No.8，633，936为游戏提供了高性能和丰富的视觉图形，同时增加了智能手机的电池寿命。高通苹果专利大战耗时长、战场遍布世界各地，前段时间中国和德国的专利法院都曾做出裁决，裁定苹果公司侵犯高通专利，并针对侵权的设备颁发了禁令。

KAIST IP再诉三星、高通侵犯专利

韩国高等科学技术研究院（KAIST）子公司KAIST IP近日向美国三星电子和高通提起专利侵权诉讼，称这些公司违反了KAIST与关键半导体技术相关的专利。 KAIST IP声称，尽管去年法院作出裁决，但被告并未停止侵犯该大学的专利，并表示他们继续利用FinFET技术开发和商业化新产品。FinFET是三维晶体管结构，有助于更稳定和有效地发送电流。该技术是2000年初KAIST和Lee Jong-ho教授合作开发的。2016年12月，KAIST IP向美国德州联邦地方法院提起专利侵权诉讼，控告三星、高通以及格芯盗用技术专利，要求支付专利使用费。“FinFET”技术被认为是目前高性能手机中重要的核心技术之一，且已经被多家企业用在自家产品上。据悉，KAIST已经计划在搜集证据后，向台积电提起诉讼。

USITC将调查Tela专利侵权指控

日前，美国国际贸易委员会（USITC）表示，将调查美国专利授权公司Tela　Innovations提交的专利侵权指控。Tela指控包括英特尔、华硕、宏碁、微星以及联想在内的9家笔记本电脑及芯片生产企业未经许可使用Tela的技术生产集成电路。2018年12月，Tela依据《美国1930年关税法》第337节规定向USITC提出申请，指控9家美、中公司进口销售含有特定集成电路的产品侵犯其专权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。涉案专利包括7,943,966、7,948,012、10,141,334、10,141,335和10,186,523等，涉及一系列集成电路。微处理器、调制解调器、笔记本电脑、台式电脑、平板电脑等产品均有涉及。USITC表示，上述公司须在20日内提交答辩意见。

称《楚乔传》侵权

飞狐拒付1.2亿许可费

日前，因双方间的著作权许可使用合同纠纷，电视剧《楚乔传》许可方上海蜜淘影业有限公司（下称蜜淘公司）将电视剧播出平台飞狐信息技术（天津）有限公司（下称飞狐公司）诉至北京知识产权法院。飞狐公司称电视剧《楚乔传》的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品，且已经有部分作者提起侵权诉讼等，因此拒绝支付1.2亿元授权许可费给蜜淘公司。北京知识产权法院受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，双方当事人针对飞狐公司以涉案电视剧涉嫌侵权为由未支付授权许可费的行为是否构成合法抗辩进行了激烈地辩论。目前，该案正在进一步审理中。

立邦、美涂士因“刷新服务”引纠纷

围绕“刷新服务”四字，立邦涂料（中国）有限公司（下称立邦）与广东美涂士建材股份有限公司（下称美涂士）产生了一场商标纠纷。近日，双方纷争有了新进展，北京市高级人民法院终审驳回立邦上诉，原商评委对第9617788号“刷新服务”商标（下称系争商标）予以无效宣告的裁定最终得以维持。据悉，系争商标由立邦于2011年6月提出注册申请，2012年7月被核准注册使用在室内装潢修理、室内外油漆、粉饰等第37类服务上。2016年11月，美涂士以系争商标“刷新服务”是通用名称，不能注册为商标使用为由，向商评委请求将系争商标予以无效宣告。经审查，商评委裁定对系争商标予以无效宣告。立邦不服商评委裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理判决驳回立邦的诉讼请求。立邦不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理判决驳回立邦上诉，维持一审判决。

“DAY DAY UP”与“天天向上”杠上了

北京飞牛科技有限公司（下称飞牛）与长沙喜玫瑰家居用品有限公司（下称喜玫瑰）围绕“DAY DAY UP”与“天天向上”产生了一场商标近似纠纷。近日，北京市高级人民法院经审理认为飞牛的第22683352号“DAY DAY UP”商标（下称诉争商标），与喜玫瑰的第7681658号“天天向上”商标（下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，原商评委对诉争商标予以驳回的决定最终被撤销，且被判令重新作出决定。

据悉，诉争商标由飞牛于2017年1月提出注册申请。商标局经审查以诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，决定对诉争商标的注册申请予以驳回。飞牛不服商标局所作驳回决定，向原商评委提出复审申请。2018年6月，原商评委作出复审决定，对诉争商标的注册申请予以驳回。飞牛不服原商评委所作复审决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，撤销原商评委的复审决定，并判令其重新作出决定。原商评委不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理驳回原商评委上诉，维持一审判决。

阿里与“阿里巴巴币”商标纠纷达成和解

位于迪拜的加密货币公司阿里巴巴币基金会(Alibabacoin Foundation)日前宣布，作为与阿里巴巴诉讼和解协议的一项内容，其将停止使用“Alibaba”字样。如今，Alibabacoin Foundation的加密货币被称为“ABBC Coin”。去年4月，阿里巴巴集团向美国法院提起诉讼，声称“阿里巴巴币基金会”使用一种名为“阿里巴巴币”的加密货币筹资逾350万美元，涉嫌侵犯其商标权，令消费者误以为“阿里巴巴币”与阿里巴巴集团相关或得到其支持。2018年10月，阿里巴巴集团获得法院对阿里巴巴币基金会的初步禁令。

擅播《捉妖记》，酒店被判赔

近日，江苏省常州市中级人民法院（下称常州中院）就华视网聚（常州）文化传媒有限公司（下称华视）起诉云南芭堤酒店管理有限公司（下称芭堤酒店）、云南骏宇天华互联网有限公司（下称骏宇天华公司）作品信息网络传播权上诉案作出二审判决，维持一审判决，认定二被告行为构成对华视关于作品《捉妖记》信息网络传播权的侵犯，判令芭堤酒店、天宇公司连带赔偿华视公司经济损失3万元。

2015年，华视获得了《捉妖记》的独占专有信息网络传播权。2017年6月，华视发现芭堤酒店经营的“昆明芭堤E家酒店”（下称涉案酒店）房间内安装有天宇公司安装提供的“天华慧眼”网络机顶盒，进入播放界面后，可以直接搜索、观看《捉妖记》电影作品。随后，华视将两被告起诉至江苏省常州市武进区人民法院（下称武进区法院），请求法院判令两被告立即停止涉案作品在线播放业务，芭堤酒店赔偿经济损失及合理支出10万元。武进区法院经审理判令两被告连带赔偿华视经济损失3万元。芭堤酒店不服，上诉至常州中院。常州中院经审理认为芭堤酒店公司未尽到合理注意义务，主观上存在过错，遂维持一审判决。

男子贩售假牛黄丸，同仁堂获赔100万

日前，广州知识产权法院对一起贩售假冒牛黄丸案作出二审判决。2014年，廖尧繁以每粒人民币25元的价格，购进假冒北京同仁堂安宫牛黄丸，先后以每粒人民币33-75元不等的价格销售，从中牟利。2015年7月，公安人员将廖尧繁抓获归案。法院一审判处廖尧繁有期徒刑1年6个月，并处罚金10万元。随后，北京同仁堂以廖尧繁侵害商标权为由对其提起诉讼，经审理法院判决廖尧繁赔偿北京同仁堂100万。一审判决后，双方均提起上诉，近日法院二审驳回双方上诉，维持原判。

来源：网络

声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享,如有侵权，请联系删除。