发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 1、可以重新提交答辩状 2、重审案件全部从头再来 3、你就按照没有诉讼过一样 4、一切权利都可以行使...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 3、原告诉讼请求无事实或法律依据,原审判决却支持其诉讼请求。...
我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定,当前司法审判实践中通常的做法有两种,一种是在查明事实的基础上直接改判,另一种是发回重审。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定:由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。 司法实践中,上诉提交新证据的情形,大多数二审法院都会发回重审。否则,法院对新证据后整体案件事实的认定,相当于只经历过一次审判,有违民事诉讼法的价值理......
二审发回重审的诉讼程序与一审基本上是相同的。不同的是,只要原告不变更诉讼请求,没有新的证据,诉状、证据不需要再向法院重新提交了。被告如果没有新的观点,答辩状也不需要提交了。等着调解、开庭就行了。
发回重审的案件,不管维持原判还是加刑、减刑都是正常的。与谁是二审程序的启动者无关。 1、上诉不加刑,是指被告人不服一审判决,提起上诉,二审判决时不得加重上诉人的刑罚; 2、检察机关抗诉的二审案件,不受上诉不加刑的限制; 包括单独...
第二审法院审理民事案件,认为原判决认定事实不清的,发回重审,原审法院要另行组成合议庭重新审理,原告不用再写起诉状,仍按一审程序进行,该举证如实提交证据,可以提交新的证据,双方当事人不服判决的,仍可以提起上诉。 法律依据:《民事诉讼法》第一百...
1、根据上面所说的情况,应当说还是有问题的,是不符合法律规定的,应当予以纠正。 2、第一,应当将申请人的再审申请书向被申请人送达;第二,应当向双方当事人询问案情,必要时,应当举行听证会;第三,如果案件确有错误,应当裁定再审;如果没有问题,也...
原来是一审的,按照一审程序审理,原来是二审的,按照二审程序审理。 再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定...
按照《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定,发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。如果说你交了上诉费用,发回重审而没有退还上诉费用,再上诉时,不应该再交纳上诉费用。 法院可将哪些案件发回重审 发回重审是指第二审人民法院认为第一审...
1 质证时只考虑证据能力,不考虑证明力 2 没搞懂证据的关联性 3 没有弄清证据的提出责任与证明责任之间的区别 4 鉴定意见质证的形式化 5 发回重审案件中不重视原二审发回裁定, 忽视两次一审判决对于证据的审查与事实认定 ...
1楼的,发回重审能试用简易程序? 发回重审的案子肯定是合议庭啊。 民事案件合议程序是6个月,刑事忘了,貌似新刑诉是三个月。
我心里特别委屈,现在这个重要证据原件终于找到,不知道我还能不能要回房子?江苏衡立律师事务所储云南律师答:实事求是,有错必纠是司法公正的理念和原则。人民法院是我国的审判机关,其作出的生效裁判具有终结性和强制性。但是,判决生效后,甚至执行完毕后...
二审能否改判及改判几率需要看一审的情况和新的证据,如果一审事实不清,适用法律法规错误或者有新的能推翻一审的证据,二审会改判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列...