二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念,并不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案。 一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。但是我们应看......
经二审判决后,如果认为原判决有错误或者有其他法定情形,才可以提出申诉。 申诉能否成功,需要有充足的证据支持申诉理由,没有证据或者证据不充分的,成功的可能性极小。 民事诉讼法 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要......
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。一审官司败诉,二审一般很难胜诉,除非有新的证据证明。理由: 法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 如果有充分的证据证明,那法院就会支付诉求,判决其胜诉,另一方败诉,所以,二审法院也是差不多的,没新情况,一审判决没错误,基本没胜诉可能。...
上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定...
民事案件中规定一审中能应当提供而未提供的证据,在二审向法院提交的,法院可以不予采信。——确有这个原则。据此规则,虽然你未说清一审时没有提交的具体什么证据,但通常会影响该证据的效力。 不过,请记住是可以不采信,给了法官较大的自由裁量权。所以,...
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,...
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。 如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国...
上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实...
这个没看具体案情,只能发表以下观点: 1、法院法院,法字还是在前面的,也就是说,您一审胜诉,一般在法律上站得住脚,二审胜诉的可能性相对较大; 2、一般情况下,二审也不会去随意改一审的案件,现在法院对改判率和重审率看得很重,和...
对一审判决结果不服的原、被告(民事诉讼),上诉后二审法院撤销原一审判决发回重审,重审后还是不服想上诉,问这种情况下的改判机会大不大的问题。 这是具体的个案问题,不可以用机率来作准确的判断。法律既然有上诉程序就是为更加的客观公正地解决公平公正...
上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实...
当事人被一审法院判刑后,二审上诉是否能胜诉,还要根据具体的案情、证据、一审的判决内容来分析,不过在司法实践中,二审法院推翻一审判决的案例在案件总数中的比例很小。 而根据刑事诉讼法的规定,二审法院在审理后,会按照下列情形分别作出处理: (一)...
上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实...