民诉侵权如何确定被告人(民事确认之诉的案由)

明确的被告的相关内容 根据我国《民事诉讼法》第108条规定，原告起诉时，需要有明确的被告，那么何为明确的被告?有两种意见，一种认为“明确的被告”是指原告起诉时必须提供被告的身份资料，如被告自然人，则需提供其身份证或相应的户籍证明资料，如法人等组织的，则需提供工商登记资料或组织机构代码证;另一种意见认为“明确的被告”是指能够确定被告的身份，能够将特定的被告予以特定化，即有明确的住所等，能够与他人区分即可。 《民事诉讼法》第108条所称“明确的被告”是指在法院的管辖确定并正确无误时，在该法院管内的被告必须有 (一)姓名(自然人)或名称(法人)、字号(法人分支机构、非法人社会组织、合伙)， (二)必须有住所，或者在该法院管内有经常居住地(连续居住一年以上)。 实际上按第108条第(一)项规定，被告还必须与原告起诉的本案有直接的利害关系。这就是我们通常说的“被告正确”。当明确的被告并不正确时，仅表明原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，诉讼无法在双方之间有效，甚至有意义地进行。由于错误的被告都是明确的被告，而明确的被告不一定都拒绝诉讼，因此法律禁止原告提起被告错误的诉讼，起诉时必须证据(不准释明，参见第111条起诉状应当记明的事项，但证据结果不问，理论上说你就是弄张白纸当物证，证明与本案存在直接利害关系都成，但不能没有)与被告就本案确实存在直接利害关系。从法律解释的解度来说，明确的被告包括以下三个条件： (一)有明确的姓名、名称或者字号; (二)原告起诉的法院管内有明确的住所或者经常居住地; (三)与原告就本案(原告的请求当否)有直接的利害关系。 原告必须以证据方法证明的只有第三个条件。证据方法为《民事诉讼法》第63条规定的7种证据中的任何一种，或数种，或全部。

确认之诉与给付之诉是否可以合并审理

确认之诉和给付之诉，本是两个只要学过法学的人都不陌生的词语，但在实践中因理解不同，却让执行法官陷入了因境，笔者首先介绍两个案例： 一件是房屋侵权案件，原告陈某某起诉时要求确认房屋属其所有，法院受理后，经审理判决房屋属原告所有，被告不得占有、使用。而实际上被告已入住该争执房屋。原告申请执行，要求被执行人搬出该屋。在执行中发现是确认之诉的判决，并没有给付或要求被执行人搬出该屋的明确判决的内容，法院遂以该案没有明确的给付标的为由驳回了申请执行人的申请。原告便以确认判决书为依据，再次提起诉讼，要求被告搬......

违约责任与侵权责任竞合时要如何起诉

一、责任竞合的实践做法及产生的问题 在违约请求权与侵权请求权竞合情况下，当事人根据合同法第一百二十二条关于因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任的规定，选择侵权损害赔偿案由诉至法院，将取得较违约之诉更有利的判决结果，已经成为诉讼常态。原因有四： 一是以侵权请求权为由诉至法院，较违约请求权更易被法院受理。侵权责任案由受理范围广泛，不受是否存在合同关系的影响，只要有利害关系人起诉，且具有明确的被告即可受理;而以......

法院可以依职权变更原告吗

法院受理后，被告花炮公司在答辩中认为原告主张的部分赔偿项应由某保险公司（以下简称保险公司）支付，并向法院申请追加保险公司为本案被告，法院追加保险公司为本案被告。本案中，法院承办法官依据原、被告提供的证据及庭审查明的案件事实，认定原告起诉的侵权行为不成立，事实上原、被告应当是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议，案由为一级案由劳动争议下属的四级案由保险待遇纠纷，系契约之诉。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第35条之规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的......