刑事案件如何高速阅卷

阅卷也是刑事辩护最基础的工作，没有阅卷，你就无法进行有效的辩护。

当然，有时阅完卷后，会一头雾水，毫无头绪，无法找到辩护的要点。甚至觉得被告人都认罪认罚了，我们律师还能做什么呢？

真是这样的吗？不管是单人单案，还是多人多案，阅卷还是有一些规律可循的，掌握了这些规律，再结合自己实践的总结，应该会找到一种适合自己的阅卷方法，而适合自己的才是最好的

现在基本都是电子卷，从检察院取回电子卷宗，首先要做的是核对卷宗材料是否完整，是否与起诉书记录的一致，是否有遗漏？不要起诉书明明记录了120本，你这里只有118本，起诉书记录有光盘，你这边却少了光盘。不要一拿到卷宗就开始阅卷，到最后，甚至到开庭才发现，自己遗漏了很多证据材料。

核对完卷宗后，要研读起诉书，起诉书是控方综合所有的在案证据之后，对犯罪事实进行的高度概括。从起诉书中，我们至少应该清楚地知道当事人被指控实施了什么犯罪事实，涉嫌哪些罪名？有没有法定从轻、减轻情节？建议量刑多少等等。

知道了指控的犯罪事实，知道了涉嫌的罪名。这就足够了吗？比如，虚开增值税罪专用发票罪，清不清楚什么是增值税专用发票？什么是虚开？罪与非罪的界限在哪里？再如，走私普通货物罪中的跨境电商刷单走私，什么是跨境电商？什么是刷单走私？这些在起诉书中出现的陌生罪名或新名词，我们都需要想办法弄懂。

法律检索和案例检索是必不可少的。法律检索，包括立法释义权威解读以及司法解释、最高院批复、会议纪要、地方规章及地方法院的内部规定，都要做到能检尽检。比如，什么是虚开？为他人、为自己、让他人为自己，介绍开票都属于，但是什么是为他人虚开，什么是为自己虚开，什么又是让他人为自己，还有介绍开票等等，都需要一个权威的解读，而不是我们想当然地认为。

把法律检索完后，我们清楚地知道法律的规定，但是我们不知道类似刷单走私的案件法院是如何裁判的，量刑如何？以及到底什么是刷单走私，刷单走私有没有辩护的点？我们似乎明白，似乎又说不清，这时除了法律检索外，还要进行相关话题的检索，看看检察官、刑法专家们，他们有什么观点，实践中有什么争议？

比如，刷单走私案。实践中，跨境电商平台为了通关加速，虚构身份报关，然后到境内再将货物送到真实的消费者手中，这种情形由于没有造成国家关税的损失，就不构成走私犯罪。同样，虚开增值税专用发票罪，有真实货物销售，只是挂靠开票，或者为了虚增业绩，相互虚开发票，这些有虚开情形，但能不能构成犯罪？近年来，实务界认为不构成。所以，只有充分了解各种观点立场，才能有针对性地从案卷中去找到证据，才能更高效的阅卷。

因此，当我们把法律、案例、观点都检索了一遍，并且都认真研读了一遍。那么，我们心中早已有了清晰的辩护思路。当我们带着思路去案卷中寻找支持观点的证据时，阅卷就变得非常轻松和容易了。