行政机关逾期不申请执行是否可诉-行政机关逾期不申请执行是否可诉了

标题：行政机关逾期不申请执行是否可诉

导语：行政机关作为国家行政机关，具有依法行政的职责和义务。然而，在一些特殊情况下，行政机关可能会逾期不申请执行相关法律法规，这时当事人可否起诉行政机关呢？本文将为您解答这个问题。

一、问题的背景

行政机关作为国家行政机关，负责维护国家法律法规的尊严和权威，保障公民、法人和其他组织的合法权益。然而，在实际工作中，由于各种原因，行政机关可能会逾期不申请执行相关法律法规。那么，这种情况下当事人可否起诉行政机关呢？

二、逾期不申请执行是否可诉

根据我国《行政诉讼法》的规定，当事人对行政机关逾期不申请执行的行为不服的，可以在自知道或应当知道自己的权益受到侵犯之日起六个月内，向人民法院提起诉讼。这是我国行政诉讼制度的基本规定。

1. 当事人的起诉期限

根据《行政诉讼法》的规定，当事人在知道或应当知道自己的权益受到侵犯之日起六个月内可以提起诉讼。这里需要注意的是，如果行政机关逾期不申请执行，当事人起诉的期限会相应延长。但是，具体延长多少时间需要根据实际情况来定。

2. 起诉的条件

当事人起诉行政机关逾期不申请执行的行为时，需要满足一定的条件。首先，当事人必须知道自己的权益受到侵犯，否则无法起诉。其次，当事人需要证明行政机关逾期不申请执行的行为已经对他们的权益造成了实际损失。

3. 行政机关的应对

如果行政机关逾期不申请执行，当事人可以起诉。在诉讼过程中，行政机关需要积极应对，做好相关的准备工作。首先，行政机关需要承认自己的逾期不申请申请行为，并说明理由。其次，行政机关需要积极配合法院的审理工作，提供相关证据和材料。

三、结论

综上所述，行政机关逾期不申请执行行为是可诉的。当事人可以在知道或应当知道自己的权益受到侵犯之日起六个月内，向人民法院提起诉讼。但是，在诉讼过程中，行政机关需要积极配合，做好相关的准备工作。

法院针对行政机关的征收补偿决定做出执行裁定后，由行政机关所实施的强制行为是否具有可诉性？

【裁判要旨】　　面对房屋征收裁执分离后执行行为是否可诉这一问题在司法实践中的困惑，（2016）最高法行申5091号裁判文书首次给出了明确答案：法院裁定执行后的行政执行行为仍然可诉。　　曾几何时，诸多地方行政机关和地方法院均认为根据裁执分离的原则，市县人民政府根据人民法院准予执行的裁定，组织实施强制拆除房屋的行为，属于法院司法行为的继续，不是行政行为，不属于行政诉讼案件受案范围。对于这一观点，被征收方始终难以接受。　　面对基层困惑，最高院法官拨云见日，直接聚焦核心问题即在推进裁执分离过程中，人民法......

强制拆除违法建筑案件若干问题探析

　《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第66条、第68条规定：城乡规划主管部门对未经批准进行临时建设、未按照批准内容进行临时建设以及临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的建设单位或者个人有权作出责令停止建设或者限期拆除的决定。对于当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。上述条款赋予了市、县人民政府责成有关部门强制拆除违法建筑的职权。《上海市拆除违法建筑若干规定》第11条和《上海市城市管理相对集中行政处......

请求撤销交通事故认定案评析

林州市人民法院审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。林州市交通警察大队具有作出作出交通事故认定书的主体职权。但《道路交通安全法》第七十三条明确规定事故认定书作为处理交通事故的证据，明确了事故认定书证据的法律性质，故事故认定书不具有行政可诉性，不属于行政诉讼受案范围，原告起诉不具备法定起诉要件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定......