二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念,并不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案。 一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。但是我们应看......
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。 如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。 并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念,并不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案。 一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的......
对一审判决结果不服的原、被告(民事诉讼),上诉后二审法院撤销原一审判决发回重审,重审后还是不服想上诉,问这种情况下的改判机会大不大的问题。 这是具体的个案问题,不可以用机率来作准确的判断。法律既然有上诉程序就是为更加的客观公正地解决公平公正的纠纷,理论上肯定是有机会改判的,案例也很多。但你问的问题要根据具体个案的事实、适用法律、判决结果等具体情况作全面研究才可分析判断。 发回重审的上诉案被撤销后,原一审法院必须重新组成合议庭,重新开庭审理,原来一审合议庭的法官不得再参加该案的合议庭。一切审判过程......
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大 第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文,都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序,也称上诉审程序。...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后...
二审改判与否是不能做出推测的。 因为在进行判断的时候,是不可以单纯的通过一个数字来进行说明的,需要结合案件的实际情况以及一审的时候的证据的明确与否来进行判断的,另外,二审相对于一审来说,在猜到的效力以及适用程序上是有很多的不同的。 我...
民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: ...
二审改判与否是不能做出推测的。 因为在进行判断的时候,是不可以单纯的通过一个数字来进行说明的,需要结合案件的实际情况以及一审的时候的证据的明确与否来进行判断的,另外,二审相对于一审来说,在猜到的效力以及适用程序上是有很多的不同的。 我...
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 因为法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 而且在我国法院结构中,...
上诉会不会改判,需要结合案件的具体情况,如果一审适用法律法律错误,事实不清或者有新的证据等情况是会改判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实...
当事人被一审法院判刑后,二审上诉是否能胜诉,还要根据具体的案情、证据、一审的判决内容来分析,不过在司法实践中,二审法院推翻一审判决的案例在案件总数中的比例很小。 而根据刑事诉讼法的规定,二审法院在审理后,会按照下列情形分别作出处理: (一)...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查...
不服一审判决,上诉的, 二审是根据事实和法律审理 没有几率的说法,如果认定事实错误、适用法律错误 可能改判或发回重审