人民法院主动调整逾期付款违约金-人民法院主动调整逾期付款违约金的规定

人民法院主动调整逾期付款违约金 - 人民法院主动调整逾期付款违约金的规定

在市场经济中，合同的履行对于各方当事人来说至关重要。而合同中的逾期付款条款，则是保障各方权益的重要手段之一。然而，在实际操作中，由于一些原因，当事人可能会出现逾期付款的情况。此时，人民法院是否能够主动调整逾期付款违约金，成为了值得探讨的问题。

根据我国《合同法》的规定，当事人可以约定逾期付款的违约金。而具体约定的违约金数额，则由当事人自主确定。如果当事人未能在合同中明确约定违约金，那么根据《合同法》的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构给予适当调解。

但是，在司法实践中，人民法院是否能够主动调整逾期付款违约金呢？根据相关案例判例，我们可以得出结论：人民法院并非主动调整逾期付款违约金的强制机关，而是一种被动执行的司法审判机关。

以我国某地人民法院的一则案例为例，某贸易公司向某家具厂供应了价值100万元的家具，并规定了逾期付款的违约金为30万元。然而，由于贸易公司市场经营不善，导致未能按时付款。家具厂起诉要求支付逾期付款违约金。

在这个案例中，虽然贸易公司向家具厂提供了家具，并规定了逾期付款的违约金，但是由于贸易公司未能按时付款，因此家具厂主张支付逾期付款违约金的做法是不合法的。根据《合同法》的规定，当事人可以约定逾期付款的违约金，但是没有规定当事人可以强制对方支付违约金。因此，人民法院不会主动调整逾期付款违约金。

然而，这并不意味着人民法院完全不能对逾期付款违约金进行调整。根据《合同法》的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构给予适当调解。如果当事人未能在合同中明确约定违约金，那么根据《合同法》的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构给予适当调解。

因此，虽然人民法院不是主动调整逾期付款违约金的强制机关，但在一些特定情况下，人民法院也是具有调解权的。当然，在具体的司法实践中，人民法院是否会主动调整逾期付款违约金，还需要根据具体案件的情况进行判断。

总之，虽然人民法院不是主动调整逾期付款违约金的强制机关，但在一些特定情况下，人民法院也是具有调解权的。当事人应当充分了解相关法律规定，在合同中明确约定违约金，以维护自身权益。

人民法院主动调整逾期付款违约金(合同法逾期付款违约金)

人民法院不能主动调整违约金。 我国《合同法》第114条第2款规定，约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。该条款表明对于当事人在合同中约定的违约金数额，只有在当事人请求调整，且合同约定的违约金数额确实低于或者过分高于违约行为给当事人造成的损失时，人民法院才能进行调整。因此违约金调整请求权是合同当事人所享有的民事权利，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也......

逾期付款违约金过高法院主动调减 最高法院对违约金过高调整

根据合同法第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可以看出，调整违约金数额需要当事人申请，若当事人未申请，法院是无权主动调整的。违约金过高法院可以主动调整吗单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约......

法院调低逾期付款违约金(买卖合同逾期付款违约金过高)

甲公司与乙公司订立船坞建造合同，约定工程结束时由乙公司支付工程款20万元，逾期支付的按每日3%计算违约金。甲公司依约完成工程一年后，乙公司还拖欠工程款12万元。甲公司遂起诉到法院，要求乙公司支付拖欠的工程款12万元及按每日3%计算违约金。因乙公司下落不明，经公告送达后未到庭应诉，法院缺席审理。 由于双方约定的违约金标准很高，对于该违约金是否应当调整，审理中有不同观点。有观点认为，合同法第一百一十四条关于违约金调整制度的适用必须是以当事人请求为前提。被告未提出违约金过高的抗辩，也不到庭应诉，视为其......