近日,鹤峰县法院对周伏英非正常上访扰乱社会公共秩序案件作出一审判决,周伏英犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。
基本案情
被告人周伏英系鹤峰县走马镇阳河村人,2013年以来,周伏英以鹤峰县城建监察大队走马中队暴力执法、鹤峰县容美城区“两违”清理整顿工作小组办公室不为其提供供电证明及赔偿对其造成的相关损失、鹤峰县公安局对其行政拘留处罚应依法撤销并赔偿损失等为由先后向有关部门提出信访诉求。当地信访局、国土资源局、规划管理局等多个部门对周伏英的信访事件进行了答复、劝导,省、州、县信访事项复核工作委员会办公室也分别作出关于周伏英信访事项的答复意见、复查意见、复核意见,周伏英的信访事项三级终结。
11次进京非访,共拘留9次共计84天
被告人周伏英由于其信访诉求无法得到满足,于2013年4月至2016年10月期间,不听劝解、不依照正当信访程序先后11次到北京市天安门地区、中南海周边进行非法上访,被北京市公安局西城分局、天安门地区分局训诫11次,被鹤峰县公安局处以行政拘留9次共计84天。期间,因周伏英的非访行为,给走马镇政府造成各项接访费用共计40余万元。2017年,多次在鹤峰县走马镇大街、政府摆放诋毁国家工作人员标语,阻挠国家工作人员办公,辱骂甚至殴打国家工作人员,使政府形象严重受损,工作秩序受到严重破坏。
一审判决,周伏英被判处有期徒刑三年六个月
鹤峰县法院认为,公民的正当权利受到法律保护,但公民通过信访途径反映诉求,应当采取合法手段,即便是为了维护合法权益,也不得使用非法手段,否则会受到法律追究。被告人周伏英为满足其不合理信访诉求,借故生非、制造事端、发泄不满,先后11次到北京市天安门地区、中南海周边等重点、敏感区域进行非正常上访,严重扰乱了社会公共秩序,情节恶劣;周伏英因非访扰乱社会公共秩序的行为被鹤峰县公安局9次行政处罚后,仍不思悔改,在走马镇政府大厅抛洒鞋子、棉被等物品,严重扰乱了国家机关工作秩序;周伏英在走马集镇中心地带携大字报、标语游行喊“冤”,并多次随意殴打、辱骂信访工作人员,损毁车辆、手机等财物,意图以此给相关党政部门施加压力,从而迫使相关党政机关满足其非分要求。周伏英的行为具有明显的个人滋事性和对国家公权力的挑衅性,严重破坏了社会公共秩序和国家机关工作秩序,造成了严重的社会影响。依照《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》有关规定作出上述判决。
(来源:刑庭)
民事再审案件的审理期限是六个月。如果有特殊情况需要延长的,院长可以批准延长六个月。《民事诉讼法》第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的...
二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律...
可以的,一审再审判决后,当事人对人民法院作出的判决不服的可以上诉。 根据《民事诉讼法》第一百八十六条规定: 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上...
判决和裁定之间的区别有: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有...
不可以,发回重审的案件根据民事诉讼法的规定,应当按照第一审程序另行组成合议庭。 《民事诉讼法》第四十条:人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭...
根据我国《刑事诉讼法》第二百二十五条,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误...
法律对开庭后多久判决没有规定,时间长短,这个主要看送达情况、案情等。法律对案件的审理期限有有相应的规定。根据《民事诉讼法》的规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6...
一审通常是指对案件的初次审判。而二审则是对法院一审所审理的案件的判决不服的,可以向法院申请抗诉的情况。一般我国审判的制度为二审终审制。 一审和二审的区别: 1、性质不同。 归根到底,由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别:人民法院...
两审终审制,是指一个案件经过两级人民法院审理即告终结的法律制度。其内容是:如果当事人对地方各级人民法院审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服,可以依法向上一级人民法院提起上诉,要求上一级人民法院对案件进行第二次审判;经第二审人民法院对案件进...
根据我国《刑事诉讼法》第二百二十五条,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误...