行政诉讼官司为什么难打(行政诉讼有可能胜诉吗)

正式班了。多少有点兴奋。 八点我就进了行政庭办公室，黄庭长确是不慌不忙，优哉游哉的喝茶、看新闻，不愧是庭长，如此之淡定。当然，我可没闲着，“工 善其事，必先利其器”，既然进了行政庭，自然该好好了解一下这里的具体事务，总不能像个白痴一样。 通过谈得知，该法院行政庭的诉讼案子极少，一年也就十来个左右，相比株洲其他基层法院而言，已经算多的了。事实 ，不但株洲，整个湖南省甚至是全 行政诉讼，用通俗的话讲就是民告官，但是，中 几千年的传统思想根深蒂固，“民不与官斗”，既然惹不起，难道我还躲不起？如此一来，一旦惹 行政事件，平民大众大多数要么忍而不发，要么消极回避，这也就造就了行政诉讼率的低下；另一方面，我 法制起步较晚，平民大众的法律意识普遍不强，即使自己的利益受到了损失，也不会想到用法律的手段来保全自己的利益，很多时候都是“打落门牙往肚里吞”，有苦说不出。 当然，随着现在法制建设的迅速发展，公民的法律维权意识也在提高。在实习期间，确实见到了两份行政诉讼的案卷，可悲的是，都以原告的撤诉而告终。为什么会这样呢？杀一儆百，以儆效尤的道理大家都懂，做出具体行政行为的行政机关不是傻子，这个道理运用起来是驾轻就熟，绝对不会让私权来挑战公权的权威，即使让你挑战，也不该在这个时候。 那么，县法院的天平又该向那边倾斜呢？是公权力还是私权利？因时间关系，我并未能旁听审判，只能根据最终结果做出自己的主管推测。个 觉得，结果很明显对行政机关有利。原因有二：其一， 面说过，公权力的权威不能受到挑战，否则 威不在；其次，县法院和行政机关都靠县财政吃饭，大家抬不见低见，关系总不能太僵，这个就是我现在让疼又无奈的“面子问题”。另外，行政案件或多或少的会受到县政府的干预，基层法院很难真正的独立起来。 依据以现状，为解决行政诉讼难的状况，一方面要大力普及法律教育，提高公民的法律意识和法律 平，至少能够知道运用法律知识维护自己的合法权益；行政机关呢，则应该改变行政作风，不能再占山为王，摆出我是老大我怕谁的架势，切切实实的为民服务，不能行政不作为，也不能行政 作为，把维护公权力的权威和保护私权利的利益完好的结合起来；至于基层法院，则应完善自己的系统，既不制 ，也不受所制，真正的独立起来，如此，才符合我 司法独立的宗旨。同时，正义的天平不能倾斜，既不能倾向于行政机关，也不能倾向于公民个 ，而是以法律为依据，以事实为准绳。至于与行政机关与行政相对 的关系，用一句话古话来概括，最恰当不过：“君子之淡如”。

行政诉讼官司为什么难打(行政诉讼官司怎么打,流程是什么)

根据《行政诉讼法》第二条规定，　公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。　　 　　同时，《行政诉讼法》第三条规定， 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。　　 　　行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。　　 　　被诉行政机关负责人应当出庭应诉。　　不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。　　 　　第四条　人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团......

行政诉讼官司为什么难打(为什么行政诉讼打不赢)

根据《行政诉讼法》第二条规定，　公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 　　同时，《行政诉讼法》第三条规定， 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 　　行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。 　　被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。 　　第四条　人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。...

继承官司为什么难打

几乎没有胜诉的几率，你咨询的律师说的没错，也就是说，遗产（铺面）是夫妻共同财产；你父亲只占其中的50%；那么自然他不能对100%的铺面进行处分；他只能处分他所有的50%，一人一半也就是25%，只能说你父亲对法律了解的不够，如果要真正的你和后妈各占50%铺面，就应当说他把他所有的遗产（50%铺面）全部给你继承才对。 除非你能证明该铺面是你父亲的个人财产；否则在你父亲已经去世的现在，你即使说遗嘱存在重大误解也几乎没有胜诉的希望。 ......