律师为什么为有罪的辩护(律师是否应该为有罪的人辩护)

律师为犯罪分子辩护是基于犯罪分子也有人权，其也有自我辩护的权力。在公权力面前，由于公权力的强大，犯罪分子是比较弱势的，其也需要律师为之提供法律服务，因为办案机关没有的对抗力量，此罪可能定为彼罪，罪轻可能定为罪重，在侦查过程中也有可能出现形讯逼供等违法情形，这些都需要律师的参与，所有，不能单纯的理解罪犯就不需要辩护。

律师明知有罪做无罪辩护(为有罪的人做无罪辩护)

律师因以自己的判断和当事人的要求进行辩护,一切为了维护当事人的利益。　　这才是好的律师。　　不好的律师就是为了自己的利益,损害当事人的利益以达到自己出名的目的。　　这就是很多龌蹉的死磕派律师做的事。　　真正的死磕是在法律范围内,而不是把当事人当做反体制先锋推上前台。　　这种律师是没有职业道德的。　　 希望采纳...

律师做无罪辩护不成会怎么样(律师为什么为有罪的辩护)

有风险。 　　无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由（是可以从轻，但不是一定），而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。 　　由于无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果，因此以下是总结的特别应当慎做无罪辩护的几种情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉......

如何向检察院申诉立案，检察院申诉立案意味着什么

检察院控告申诉流程 检察院控告申诉流程及办案要点解析（关注送资料，申诉有期限）上图来自相关文件《控告申诉办案规程（试行）》相关文件身边的律师经常对我们这样说有申诉流程的，各地可能略有差异。最终原则上控诉人只能申诉一次，也就是只能控诉一个案子。如果控诉的案子不在申诉对象范围内，没有法院接受申诉，控诉人不可以撤诉。我也知道北京法院也有一个控诉驳回流程，但真要是驳回了控诉流程我还没听说过。到底要申诉几次才能得到全院承认，这个我也不太清楚。我们这有控诉驳回流程。 另外是可以申诉多......