小编为大家整理了关于喝酒死人同桌人需要付法律责任吗?的相关内容知识,希望可以为您提供帮助。
聚会饮酒后出现了人身损害,哪些人要承担责任?
首先,饮酒者自己承担主要责任。一般来说,喝酒聚餐的好友具有民事行为能力,他们应当为自己的行为承担相应的责任。万一饮酒后发生损害,其明知可能发生的危险后果却未加以节制,故对其造成的后果存在重大过错,应当承担主要责任。
其次,组织者要尽到安全保障义务。组织者应该承担一定的责任,但承担责任的大小还是要看当天聚会的具体情况。酒席上每个人的身体状况,一般也是组织者最了解。因此,引导大家理性饮酒,照顾每一个人的健康、安全,是组织者要做到的。
再次,劝酒者也要承担一定责任。别人不能喝,不想喝,仍积极的采取各种手段迫使他们喝酒。比如强迫性劝酒,有的人故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒;比如明知对方不能喝酒,明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。
根据我国《民法典》第一千一百六十五条的规定: “行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”
因此,若出现饮酒者饮酒过量导致伤亡,劝酒者也难逃法律责任。
最后,共同饮酒人负有提醒、劝阻、通知的义务,对醉酒者负有看护、照顾、护送的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。这里的“未尽合理限度范围的安全保障义务”主要是指共同饮酒人之间均应互相劝告少喝酒或者不喝酒并且阻止已经失去或者即将失去自控能力的人停止喝酒,或者虽未尽劝阻义务,但发现其他朋友出现醉酒或不良反应后应立即通知其亲友或者送到安全地方。协助、照顾和帮助等义务,每个人对其他人均具有相互协力帮扶和相互照顾以及给予最大限度的帮助等义务。
因此,综上,在共同饮酒过程中因饮酒造成伤害的(如醉酒、诱发疾病等),根据过错大小承担责任。判断共同饮酒人是否有过错,主要看在饮酒过程中有无斗酒、逼酒、灌酒、恶意劝酒的行为,如果明知对方有病,或在对方表示有病身体不适、不能饮酒(酒量小),或者明知可能引起某种疾病(如输液或者吃了某种药可能过敏),或明知其是驾驶员需要驾车的情况下仍劝酒,这些均可以认定为有过错,要承担过错责任。
因没有履行安全注意义务造成损害发生的,法院大多判决由共同饮酒人承担次要赔偿责任,根据具体案情的不同,责任比例一般在10%一3O%之间。
聚会饮酒后,共同饮酒者怎样做可以免责?
1、不劝酒;劝酒、敬酒、赌酒、罚酒等行为应避免,随意最好;
2、明知对方不能饮酒,在知道对方身体状况不宜饮酒或者对方已经明确表示身体不适的情况下,要做到劝对方不饮酒或者对方自愿喝酒时,劝阻其要饮,尽到提醒义务和照顾义务;
3、共同饮酒人醉酒的,醉酒者已经失去或者即将失去自控能力时,在无人照顾的情况下可能存在危险的发生,共同饮酒人应当立即通知其亲友或者将醉酒者送到安全地方,避免担责;
4、酒后驾车应及时劝阻。如果醉酒者要驾车离开,其他人应当劝阻其不得驾车,共同饮酒者未加劝阻则有可能承当相应责任。
受害人家属的举证责任
(1)案发现场的视频资料。
案件发生后,受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像,如果监控视频能证明受害人在饮酒期间,同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务,那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然,如遇到这样的问题时,受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点,比方说餐馆、酒吧、酒店等,但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦,所以不会向受害人家属提供相关的视频资料,此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助,因为配合公安机关调查案件事实,是每个公民应尽的义务。
(2)证人证言。
受害人的家属及警方可以向同桌饮酒的其他人员、案发现场相邻或相近的邻桌客人询问事发经过,了解饮酒现场当天实际情况。
(3)书证。
事发后,也可以向案发现场管理人员了解受害人当天消费情况,如果有大量酒水消费记录,根据同桌饮酒人员数量来判断有没超量饮酒,如有,也能间接证明同桌饮酒人员可能存在劝酒行为,如果劝酒行为真是存在,就能证明劝酒的行为人有主管过错,这个过错就构成一般侵权,构成一般侵权就要承担侵权责任。
(4)鉴定意见。
受害人因饮酒引发了重大疾病甚至死亡,如果医生的诊断意见及法医的鉴定意见能证明疾病的产生与死亡事实同饮酒具有直接的因果关系。那么同桌饮酒的其他人员也可能因此承担赔偿责任。
以上情形是证明受害人的死亡与同桌饮酒人员可能存在法律上有因果关系的证据类型。
提醒:
在聚会饮酒时,宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务,其他共饮者亦不能强行劝酒、罚酒,还应当特别注意观察是否有人出现醉酒或其他身体不适状况。
对于喝了酒要开车回家的人,一定要极力劝阻不要酒驾,或者联系其家属、安全护送等。
涉及法律法规
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
以上这些小编为大家整理的喝酒死人同桌人需要付法律责任吗?的内容,如果还有什么疑问,可以咨询相关律师。 更多法律知识,欢迎关注官方微信《服务助手》
今年4月的一天,22岁的小伙张明参加朋友王成的婚宴,因喝酒太多,最终不幸离开人世。事发后,张明的家人认为众人要对此事负责,遂将新郎新娘、同桌吃饭的人以及婚宴举办的酒店起诉至法院。近日,合肥市瑶海区法院对此作出一审判决。(文中人物为化名)事发...
某个夜晚,张三接到好哥们李四的电话邀约,喊张三外出喝酒,张三到了现场才知道,饭局是李四的表哥王五组织的。 王五让大家都喊上自个的朋友一块高兴高兴,所以李四就通知了张三。席间,王五频频向在座的人劝酒,张三以...
酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任一般来说,朋友劝酒于危害结果之间并无因果关系,因此不需要承担该损害结果的责任。但是有部分情况则需要。一是强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝...
1、一起喝酒的同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为; 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害...
近日,云南省巧家县人民法院审结了一起因醉酒致死的死者家属状告同桌喝酒的酒友的生命权纠纷案件。死者朱某在和闻某等5人同桌吃饭喝酒后摔倒不治身亡,朱某家属樊某等4人起诉同桌喝酒的闻某等5人,法院判决朱某自身承担80%的责任,闻某等5人各承担...
喝酒死亡赔偿没有具体的数额,根据具体情况具体分析: 1、强迫劝酒的人。通过故意灌酒,言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒,并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下,依然劝酒等,此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任; 2、明知对...
同桌喝酒,如果存在劝酒行为,或者明知对方不适合开车而未尽劝阻义务的,承担连带责任,但是连带责任不会超过20%,主要责任还是醉酒驾驶者自己承担。一起赔了10多万,差不多吧,去法院也就是是判决这么多。
世界杯期间也好,还是节假日聚会也好,亲朋好友欢聚一堂,一起在饭桌上喝点酒、聊聊天是一种很好的联络感情的方式,这也让很多每天都忙于工作的人有了一个放松的好机会。但是,无论是劝酒、饮酒还是请客喝酒都应适可而止,把握好尺度,因为一旦喝出意外,同桌...
来源:法务之家导读:上海一男子与朋友饮酒后,意外发生交通事故,未被及时送医,在朋友家中不幸离世。近日,上海市宝山区法院依法判决酒局的召集者对饮酒人的损害承担20%的赔偿责任,共计40万元。2020年3月的一天,聂女士邀请邱先生、冯女士等朋友...