借钱打欠条多久不起诉(欠钱打了借条多久有效)

欠条的诉讼时效问题其实是属于我国的民事诉讼的管理范畴，所以要考虑欠条的诉讼时效实际上就是我国的民事诉讼时效的期限，根据我国《民法总则》规定一般的欠条诉讼时效为三年，即当从欠条规定的时间截止后起算三年内欠条的诉讼时效就到期了。

你只要能够证明你在一直向对方追债的，则不过诉讼时效，但是如果你向他要求偿还或者他同意偿还的，从此时起受两年诉讼时效的限制，但你在这两年内也是一直在要的，则重新计算两年时效期限。

一、借条的诉讼时效是几年
1、要看借条写内容，如果没有写明还款时间，诉讼时效是从出借人要求还款之日起算两年。

2、借条上写明还款时间的，则从还款期限届满之日起算两年。

3、借条上没有写明还款日期，债权人可以随时要求债务人还款，债务人也可以随时向债权人还款。

4、借条属于债务纠纷，只要债权人有证据表明在诉讼时效期间内主张过权利，诉讼时效便重新计算，但是诉讼时效最长不超过20年。

二、借条超过了诉讼时效怎么办
1、尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条达成还款协议，根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。

2、如果当事人双方无法协商的，债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。
根据相关的法规规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但借款人仍然可以考虑采取这种措施，总比毫无办法强吧。

3、如果在2年之内出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。

资深的法治 中国 律师 网的债权债务律师在此提醒您：虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力，但债权人可以通过其他的手段来中断或者是恢复债权债务的诉讼时效，比如与债务人重新达成还款协议等等。
但可以采取的救济方法并不多，且具有很大的风险，因此，债权人还是要对借条的诉讼时效引起重视，防范借条过时效，如果发生借款纠纷，债权人要做好提起借条诉讼的准备。

1、银行会催款，视贷款额度而定，一般情况下逾期3个月会被起诉。

　　2、根据合同法的相关规定，借款人未按借款合同的约定期限返还借款的行为是违约行为，应当承担违约责任。
承担违约责任的方式包括返还借款本金、支付合同约定的借款期间的利息及支付借款逾期部分的利息。
对于返还借款本金、支付合同约定的借款期间的利息因当事人在借款合同中约定明确，一般无争议；对于借款逾期部分的利息，借款人应按何标准支付及支付至何时止，不仅当事人间有很大的争议，法官在裁决这类案件时适用的标准也不统一，影响了法律的权威性。

　　3、银行投放在这类放款上的资金，将来可能收回，也可能收不回来。
遭受损失的可能性极大，对于这类放款，商业银行通常要加收惩罚利息。
逾期贷款属于银行的有问题资产，因此商业银行应保持较高的资本准备，准备率一般为50%。

你描述的是诉讼时效，简单的说是，自约定还款之日算起诉讼时效为两年，对于未约定还款日期的欠条，是自你主张还款自日算起，诉讼时效为两年，依照民法的规定，对于从未主张权利的欠条，不应超过二十年。
建议在诉讼时效以内主张自己的合法权利。

别欠钱打了欠条打官司

1、当事人要对方还钱的时候，可以委婉的提醒下对方是时候该还钱了。2、当事人可以选择向对方借钱方式，向对方借同等的数目以抵消债务。3、当事人可以走法律途径。如果当事人有对方欠款的证据，可以收集对方欠款的欠条、借条等证据，书写起诉状向有关法院提起诉讼。如果没有对方欠款的证据，可以打电话或者把对方约出来询问，欠款啥时候还，对方一般会回答，这时候当事人可以用手机录音以作证据使用。以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述......

欠钱打欠条还是起诉(欠钱打借条还是欠条)

一定要打借条不要打欠条。借条和欠条的区别借条和欠条虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。诉讼有效期不同。借条的诉讼时效为2年，约定了还款期限的，从借条标注的还款期限之日起算，超过2年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是2年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。借条证......

欠钱打欠条有用吗(打了欠条但是没拿钱,欠条有用吗)

借条和欠条哪个更好?　　欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。　　正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生一锤定音的效果，因而其效力不是那么的大。　　借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。　　实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。　　...